保密协议被忽悠签了，并不一定无效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 保密协议的签订与效力
- 保密协议的本质：保密协议，顾名思义，是双方就某些敏感信息或商业秘密的保密义务所达成的协议。其法律效力主要取决于协议内容的合法性以及签订过程的合规性。
- 签订过程中的“忽悠”：若一方在签订保密协议时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，这可能构成协议的可撤销事由。但需要注意的是，撤销权的行使需要满足一定的法律条件，并且需要在法定期限内提出。
二. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。
- 同时，根据《民法典》的相关规定，撤销权的行使期限通常为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
三. 实际案例分析
- 在实际案例中，如果一方能够证明自己在签订保密协议时受到了对方的欺诈或胁迫，且该欺诈或胁迫行为足以影响其签订协议的意愿，那么该方就有权向法院或仲裁机构申请撤销该保密协议。
四. 我的观点
- 我认为，保密协议被忽悠签了并不一定无效，但可能构成可撤销事由。关键在于受欺诈方能否提供充分的证据来证明自己在签订协议时受到了欺诈，并且该欺诈行为足以影响其真实意愿的表达。
- 如果受欺诈方能够证明上述两点，那么他们就有权向法院或仲裁机构申请撤销该保密协议。否则，保密协议仍然具有法律效力，双方应当严格遵守其中的保密义务。
综上所述，保密协议被忽悠签了并不一定无效，但可能构成可撤销事由。受欺诈方应当尽快收集证据，并在法定期限内向法院或仲裁机构提出撤销申请。如有进一步需要，您可以继续咨询我。