结论：仅凭与售楼业务员吵架以及售楼处称楼层已售这一情况，不能直接认定售楼处存在欺骗行为。是否构成欺骗，需要结合更多事实和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从欺骗行为的构成要件角度

欺骗行为通常需要满足几个关键要素，即行为人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。

1. 故意告知虚假情况：如果售楼处明知该楼层并未售出，却故意告知你楼层已售，目的是阻止你购买该楼层或者有其他不正当目的，那么这种行为可能构成欺骗。但目前仅依据吵架和售楼处的说法，没有其他证据证明其是故意告知虚假情况，比如没有聊天记录、录音等能直接证明其说谎的证据，就难以认定其存在欺骗。
2. 故意隐瞒真实情况：若售楼处有义务告知你该楼层的实际销售情况，却故意不告知，导致你基于错误的认识而放弃购买或其他行为，也可能构成欺骗。然而，同样需要证据来证明其存在故意隐瞒的行为，例如有内部规定要求必须如实告知客户楼层销售情况，但售楼处未遵守等。

从未交定金的影响角度

你没有交定金这一情况，在一定程度上会影响对欺骗行为的认定以及后续的维权。

1. 合同关系未成立：定金在一定程度上具有担保合同订立和履行的性质。你没有交定金，意味着你和售楼处之间尚未就购买该楼层房屋建立实质性的合同关系。在这种情况下，即使售楼处存在一些不恰当的行为，你维权的基础相对较弱。
2. 损失认定困难：如果最终认定售楼处存在欺骗行为，你可能会主张赔偿损失。但由于没有交定金，你可能难以证明自己因为售楼处的行为遭受了实际的经济损失，比如你可能无法证明自己因为相信楼层已售而放弃了其他更好的购房机会，以及因此遭受的具体经济损失数额。

后续建议

1. 收集证据：如果你怀疑售楼处存在欺骗行为，可以尝试收集相关证据，如与售楼业务员的聊天记录、通话录音、现场监控录像等，这些证据可能有助于证明售楼处是否存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的行为。
2. 与售楼处沟通：在收集证据的同时，你可以再次与售楼处进行沟通，要求其提供该楼层的销售记录等相关证明材料，以核实其所说的楼层已售是否属实。
3. 寻求法律帮助：如果你认为售楼处的行为已经严重损害了你的合法权益，且通过自行沟通和收集证据无法解决问题，你可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和维权方案。

希望以上分析对你有所帮助，如果你还有其他关于房地产合同纠纷或房产方面的问题，欢迎随时向我咨询。