在建筑项目上更换项目负责人是否需要赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 合同中有明确约定：如果建筑项目合同中明确规定了项目负责人的更换条件、程序以及相应的赔偿责任，那么一旦发生更换项目负责人的情况，就应当按照合同约定来执行。如果更换行为违反了合同约定，且给对方造成了损失，那么违约方可能需要承担赔偿责任。
- 合同中无明确约定：如果合同中没有对项目负责人的更换做出明确约定，那么更换项目负责人本身通常不会直接导致赔偿责任。但是，如果更换行为导致了工程进度延误、质量问题等后果，且这些后果与更换项目负责人有直接因果关系，那么更换方可能需要根据实际情况承担相应的赔偿责任。
法律法规角度：
- 一般规定：在法律法规层面，并没有直接规定更换项目负责人需要赔偿。但是，如果更换行为违反了相关法律法规的规定，如未经批准擅自更换、更换后不符合资质要求等，那么可能会面临行政处罚或其他法律责任。
- 特殊规定：在某些特定情况下，如政府投资项目或涉及公共利益的项目中，更换项目负责人可能需要经过特定程序或获得相关部门的批准。如果未经批准擅自更换，可能会面临更严重的法律后果。
实际影响角度：
- 对工程进度的影响：如果更换项目负责人导致了工程进度延误，且这种延误给对方造成了经济损失，那么更换方可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿金额通常根据延误的时间、造成的损失以及合同中的相关约定来确定。
- 对工程质量的影响：如果更换项目负责人后，工程质量出现了问题，且这些问题与更换行为有直接因果关系，那么更换方也可能需要承担赔偿责任。赔偿金额通常根据质量问题的严重程度、修复成本以及合同中的相关约定来确定。
建议：
- 在建筑项目合同中，应明确约定项目负责人的更换条件、程序以及相应的赔偿责任，以避免后续纠纷。
- 在更换项目负责人时，应确保更换行为符合合同约定和法律法规的规定，避免因此产生不必要的法律责任。
- 如果因更换项目负责人而产生了纠纷或损失，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。