经过复议的行政诉讼案件，法院会根据不同情况作出相应判决，具体如下：

1. 复议机关维持原行政行为

   • 判决类型：若原行政行为和复议决定均合法，法院会判决驳回原告诉讼请求。这意味着原告的诉求没有得到法院支持，原行政行为和复议决定继续有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
   • 特殊情况：若原行政行为合法但复议决定违反法定程序，法院会判决确认复议决定违法，但保留原行政行为的效力。这是因为复议决定的程序违法并不影响原行政行为的合法性。

2. 复议机关改变原行政行为

   • 判决类型：若复议决定合法，法院会判决确认复议决定合法有效，并可能撤销或变更原行政行为中与之相抵触的部分。这表示复议机关的改变得到了法院的认可。
   • 若复议决定违法：法院会判决撤销复议决定，并可能责令复议机关重新作出复议决定，或者根据原告的请求直接判决变更原行政行为。这体现了法院对复议机关违法行为的纠正。

3. 复议机关不作为（逾期未作出复议决定）

   • 判决类型：若原告对原行政行为提起诉讼，法院会同时审查原行政行为和复议机关的不作为。若原行政行为违法，法院会判决撤销或变更原行政行为，并可能责令复议机关在一定期限内作出复议决定。
   • 若原告仅对复议机关不作为提起诉讼：法院会判决复议机关在一定期限内履行复议职责，即作出复议决定。

4. 复议机关在复议过程中存在其他违法行为

   • 判决类型：若复议机关在复议过程中存在程序违法、超越职权等违法行为，即使最终维持了原行政行为，法院也可能判决确认复议决定违法，并可能根据具体情况撤销或变更原行政行为中受违法行为影响的部分。

在诉讼过程中，法院会全面审查原行政行为和复议决定的合法性，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉。如果你有具体的行政诉讼案件或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。