公司现法人起诉前法人要求配合变更登记时，诉讼主体应确定为现法人作为原告、前法人作为被告，公司可作为第三人参与诉讼。具体分析如下：

1. 原告主体资格
   现公司法人（即现任法定代表人）是直接利益相关方，因前法人拒不配合变更登记导致其无法正常行使职权，故现法人有权以自己名义提起诉讼。需注意：若公司章程或股东会决议对法定代表人变更程序有特殊约定，需确保现法人的选举/任命程序合法有效。

2. 被告主体资格
   前法人（即原法定代表人）是直接义务人，其负有配合办理工商变更登记的法定义务。根据《公司法》第13条，法定代表人变更需办理登记手续，前法人拒不履行该义务即构成不作为侵权。

3. 公司诉讼地位
   公司虽非直接当事人，但变更登记事项与其利益密切相关，建议将公司列为第三人（无独立请求权第三人）。法院可依职权追加或现法人申请追加，以便查明事实（如股东会决议效力、前法人拒不配合的具体情节等）。

4. 特殊情形处理

   • 若前法人主张”未收到有效变更通知”，需审查公司是否已履行法定通知程序（如书面通知、股东会决议等）；
     
   • 若涉及隐名股东或实际控制人纠纷，需追加相关主体以查清权力来源合法性；
     
   • 若前法人同时担任董事/高管，可结合《公司法》第148条（忠实勤勉义务）主张其承担连带责任。

实务建议：

1. 起诉前应先通过书面催告、律师函等方式固定前法人拒不配合的证据；
   
2. 同步准备公司章程、股东会决议、现法人任命文件等权属证明材料；
   
3. 诉讼中可申请法院直接向市场监管部门发出协助执行通知书，强制完成变更登记。
   

如需进一步分析具体证据清单或诉讼策略，可直接向我咨询。