公司职能人员与销售业绩挂钩是否合理，需分情况讨论：

1. 从劳动合同和岗位性质角度分析：

   • 若劳动合同或公司规章制度中明确规定了职能人员的薪酬结构包含与销售业绩挂钩的部分，且该规定不违反法律法规的强制性规定（如最低工资标准等），那么这种挂钩方式在法律上是允许的。但公司需确保这种挂钩方式公平、合理，且已向员工充分说明并获得其同意。
   • 若劳动合同或公司规章制度中未明确规定职能人员薪酬与销售业绩挂钩，而公司单方面实施这种挂钩方式，则可能构成对劳动合同的变更。根据《劳动合同法》的相关规定，变更劳动合同需经双方协商一致，并以书面形式确定。因此，在这种情况下，公司单方面挂钩销售业绩可能面临法律风险。

2. 从公平性和合理性角度分析：

   • 职能人员的工作性质与销售人员存在显著差异。职能人员通常负责公司的内部管理、行政支持、财务、人力资源等工作，这些工作与销售业绩的直接关联性不强。因此，将职能人员的薪酬与销售业绩挂钩可能缺乏公平性和合理性。
   • 如果公司确实希望激励职能人员关注公司整体业绩，可以考虑设置与公司业绩相关的奖金或福利制度，而不是直接与销售业绩挂钩。这样既能体现公司对员工的激励，又能保持薪酬结构的公平性和合理性。

3. 从法律后果角度分析：

   • 如果公司未经员工同意单方面将职能人员薪酬与销售业绩挂钩，员工有权向公司提出异议，并要求公司恢复原薪酬结构或进行协商。若公司拒绝，员工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。
   • 若公司因挂钩销售业绩而降低职能人员的基本工资或违反最低工资标准等法律法规，则可能面临劳动行政部门的处罚，包括责令改正、支付赔偿金等。

建议：

• 公司在制定薪酬政策时，应充分考虑岗位性质、工作内容以及员工的实际贡献，确保薪酬结构的公平性和合理性。
• 若公司希望激励职能人员关注公司整体业绩，可以通过设置与公司业绩相关的奖金、福利或晋升机会等方式实现，而不是直接与销售业绩挂钩。
• 公司在实施任何薪酬政策变更前，应与员工进行充分沟通并获得其同意，以避免潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。