结论：个人挂靠公司接的小项目，尾款是否可以要求业主方直接转给实际施工的个人，需根据具体情况分析，主要涉及合同相对性原则、挂靠协议约定以及业主方意愿等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 法律解释：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同双方产生法律效力。在挂靠关系中，若项目合同是由挂靠公司与业主方签订，则业主方原则上应向挂靠公司支付款项。
   • 应用分析：若实际施工的个人希望业主方直接支付尾款，可能面临合同相对性的障碍。除非挂靠公司同意并出具相关授权或变更支付方式的文件，否则业主方直接支付给个人可能构成违约或违反合同约定。

2. 挂靠协议约定：

   • 法律解释：挂靠协议是挂靠人与被挂靠人之间就挂靠事宜达成的协议，其中可能包含关于款项支付的约定。
   • 应用分析：若挂靠协议中明确约定了业主方可以直接将款项支付给实际施工的个人，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三方利益，则实际施工的个人有权要求业主方按照协议约定支付尾款。

3. 业主方意愿：

   • 法律解释：业主方作为合同的一方，其支付款项的意愿也至关重要。即使合同或挂靠协议中有相关约定，若业主方不同意直接支付给个人，实际施工的个人也难以强制要求。
   • 应用分析：在实际操作中，实际施工的个人可以与业主方进行沟通协商，争取业主方的同意。若业主方同意并出具相关书面文件，则实际施工的个人可以据此要求业主方直接支付尾款。

4. 法律风险与建议：

   • 法律风险：若实际施工的个人未经挂靠公司同意，擅自要求业主方直接支付尾款，可能面临挂靠公司追责、业主方拒绝支付等法律风险。
   • 建议：在实际操作中，建议实际施工的个人先与挂靠公司进行沟通协商，明确款项支付方式。若挂靠公司同意业主方直接支付给个人，应要求挂靠公司出具相关授权或变更支付方式的文件，并确保该文件符合法律法规的强制性规定且不损害第三方利益。同时，实际施工的个人也应与业主方进行沟通协商，争取业主方的同意并出具相关书面文件。

进一步思考：在实际操作中，挂靠关系往往涉及复杂的法律问题和利益关系。因此，建议实际施工的个人在涉及款项支付等关键问题时，务必谨慎处理并咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以为你提供合同纠纷、法律顾问等领域的专业咨询和服务，帮助你更好地维护自身权益。