关于您提出的“是否可以直接挂靠人在业主处的工程款”这一问题，我们需要从法律原则和具体司法实践两个层面来进行分析。

首先，从法律原则的角度来看，挂靠人原则上不能直接向业主主张工程款。这主要是因为，挂靠人虽然可能参与了与业主洽商签订《施工合同》的全过程，甚至在现场管理项目，但其并非《施工合同》中明确约定的合同方。根据“合同相对性”原则，施工合同法律关系原则上应认定存在于业主和承包商（即被挂靠人）之间。因此，挂靠人不能仅凭《施工合同》或其与被挂靠人之间的《挂靠协议》来直接向业主主张工程款，这违背了最基本的合同相对性原则。

其次，从司法实践的角度来看，对于挂靠人能否直接向业主主张工程款的问题，不同地区、不同证据下可能存在不同的裁判结果。虽然《施工合同司法解释(一)》第43条在某些情境下为实际施工人提供了主张工程款的法律依据，但该条文是否适用于挂靠关系，在司法实践中存在争议。有观点认为，出于保护建筑工人利益的目的，挂靠人应享有该条文所赋予的权利；但也有观点认为，该条文只适用于转包和违法分包情境中的实际施工人，不包含挂靠人。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

1. 挂靠人原则上不能直接向业主主张工程款，这违背了合同相对性原则。
2. 在司法实践中，对于挂靠人能否直接向业主主张工程款的问题，可能因地区、证据等因素而有所不同，且存在法律适用上的争议。

建议：

• 如果您作为挂靠人希望主张工程款，建议首先与被挂靠人进行协商，看是否能够通过被挂靠人来间接实现您的权益。
• 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师，了解您所在地区的具体司法实践和法律适用情况，以便制定更为合理的维权策略。
• 在任何情况下，都应确保您的行为符合法律法规的规定，避免因不当行为而引发更大的法律风险。