个人挂靠建筑公司完成建筑工程后，确实可以在一定条件下以实际施工人身份主张工程款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系与身份认定
挂靠行为的违法性：
- 挂靠行为，即无资质或低资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，违反了《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的禁止性规定。因此，挂靠合同或协议在法律上往往是无效的。
实际施工人的身份：
- 尽管挂靠行为违法，但实际施工人（即挂靠人）在完成工程并经验收合格后，根据“事实行为产生法律效力”的原则，有权要求支付工程款。此时，挂靠人可以以实际施工人的身份主张权利。
二、主张工程款的途径
与发包方协商：
- 挂靠人可以基于收集的证据（如施工日志、工程签证单、施工图纸、材料采购合同及发票等），直接向发包方展示实际施工人身份，并请求支付工程款。力求通过协商达成和解，这是最为直接且成本较低的方式。
以实际施工人身份起诉发包方：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张权利，并要求其在欠付工程款范围内承担责任。
- 注意事项：在起诉前，挂靠人需要确保已收集到充分的证据证明其实际施工人的身份以及发包方欠付工程款的事实。同时，要关注诉讼时效（一般为三年），准确计算发包方欠付的工程款数额。
起诉被挂靠企业：
- 若工程款已被被挂靠企业收取，且被挂靠企业拒绝支付给挂靠人，挂靠人可以以被挂靠企业为被告提起诉讼。在诉讼中，挂靠人需要重点证明被挂靠企业的收款事实以及双方关于工程款分配的约定（尽管挂靠协议可能无效，但其中的某些条款可能仍具有参考价值）。
三、保障执行措施
财产保全：
- 在诉讼前或过程中，如发现对方有转移财产的风险，挂靠人可以向法院申请财产保全，以确保判决后的执行效果。
强制执行：
- 若法院判决支持挂靠人的诉求，而对方未履行支付义务，挂靠人可以在法定期限内申请强制执行，通过法院手段强制对方支付工程款。
四、综合建议与风险提示
- 收集证据：挂靠人在主张工程款前，应尽可能全面地收集证据，包括挂靠关系证明、实际施工证明以及工程质量证明等。这些证据将直接关系到挂靠人能否成功主张工程款。
- 遵守法律法规：尽管挂靠行为在实践中屡见不鲜，但其法律风险不容忽视。为避免不必要的纠纷和损失，建议各方遵守法律法规，规范市场秩序。
- 诚信经营：对于挂靠人而言，诚信经营、合规操作才是长久之计。通过合法途径承揽工程、签订合同并履行义务，将有助于维护自身权益并减少法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。