实际施工人可以向挂靠公司主张工程款，但具体能否成功主张，需视具体情况和证据而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律关系与合同相对性

1. 挂靠关系的本质：挂靠行为指的是无资质或低资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程。这种行为虽然普遍存在，但本质上违反了《建筑法》等相关法律法规的禁止性规定，因此挂靠合同或协议在法律上往往是无效的。

2. 合同相对性原则：在建设工程合同中，合同相对性原则要求合同的权利义务仅在合同当事人之间产生约束力。然而，在挂靠关系中，实际施工人（挂靠人）与被挂靠公司之间虽然存在挂靠协议，但该协议因违法而无效。实际施工人作为工程的实际建设者，对工程款享有直接的请求权，这种请求权并不完全受合同相对性原则的限制。

二、实际施工人主张工程款的途径

1. 与被挂靠公司协商：

   • 实际施工人可以首先尝试与被挂靠公司进行协商，要求其支付工程款。在协商过程中，实际施工人应提供充分的证据证明自己实际参与了施工，并完成了工程任务。

2. 以实际施工人身份起诉发包方：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张权利，并要求其在欠付工程款范围内承担责任。这意味着，即使实际施工人与发包方之间没有直接的合同关系，他仍然可以通过法律途径向发包方主张工程款。

3. 起诉被挂靠公司：

   • 如果被挂靠公司拒绝支付工程款，或者与发包方串通损害实际施工人的利益，实际施工人可以以被挂靠公司为被告提起诉讼。在诉讼过程中，实际施工人需要证明被挂靠公司的收款事实以及双方关于工程款分配的约定（尽管挂靠协议可能无效，但其中的某些条款可能仍具有参考价值）。

三、实际施工人主张工程款时需注意的问题

1. 证据收集：

   • 实际施工人在主张工程款时，必须提供充分的证据证明自己实际参与了施工，并完成了工程任务。这些证据可以包括施工日志、工程签证单、施工图纸、材料采购合同及发票等。

2. 诉讼时效：

   • 实际施工人在主张工程款时，应注意诉讼时效的问题。一般来说，诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，实际施工人应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

3. 法律风险：

   • 由于挂靠行为本身违法，实际施工人在主张工程款时可能面临一定的法律风险。例如，如果法院认定挂靠行为无效，实际施工人可能无法直接依据挂靠协议主张权利。因此，在实际操作中，实际施工人应谨慎行事，尽量通过合法途径维护自己的权益。

四、综合建议

对于实际施工人而言，在向挂靠公司主张工程款时，应综合考虑多种因素，包括法律关系的复杂性、证据收集的难度以及法律风险等。如果可能的话，建议实际施工人在施工前就与被挂靠公司签订明确的协议，约定工程款的支付方式、时间以及违约责任等条款。这样，在发生纠纷时，实际施工人就可以依据协议来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。