结论概述：超市反复数次以怀疑盗窃为由阻拦老人并搜查，若未果且行为不当，超市可能需要承担民事侵权责任，甚至可能面临行政处罚。具体责任需根据超市行为的性质、程度及造成的后果来综合判断。

详细分析：

1. 民事侵权责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的人身自由、人格尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。超市若在没有合法依据的情况下，反复阻拦老人并搜查，可能构成对老人人身自由和人格尊严的侵犯。
   • 责任构成：要构成民事侵权责任，需满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。超市的阻拦和搜查行为若缺乏合法依据，且造成了老人的精神损害（如恐惧、羞辱等），则可能满足侵权责任的构成要件。
   • 责任形式：超市可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围可能包括老人的精神损害抚慰金等。

2. 行政处罚可能性：

   • 法律依据：如果超市的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如非法搜查身体、非法限制他人人身自由等，超市及其相关责任人员可能面临行政处罚。
   • 处罚种类：行政处罚可能包括警告、罚款、拘留等，具体取决于行为的性质和情节严重程度。

3. 特殊情况考虑：

   • 超市的合法依据：如果超市有合理的理由怀疑老人盗窃，并且采取了合法的搜查程序（如在警察的指导下进行），则可能不构成侵权或违法。但在此情况下，超市仍需谨慎行事，确保不侵犯老人的合法权益。
   • 老人的反应与后果：如果老人在被阻拦和搜查过程中受到了身体伤害或财产损失，超市的责任将更加严重。此外，如果老人的行为（如逃跑、反抗等）导致了其他后果，也可能影响责任的划分。

建议与行动指南：

• 对于老人及其家属：

  • 如果认为超市的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等），并向超市提出书面投诉或要求赔偿。
  • 如果超市拒绝赔偿或处理不当，可以向当地消费者协会、市场监管部门或公安机关投诉，寻求帮助和支持。
  • 在必要时，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

• 对于超市：

  • 应加强员工培训，提高法律意识和服务水平，避免类似事件的发生。
  • 在怀疑顾客盗窃时，应采取合法、合理的措施进行调查和处理，如报警、调取监控录像等。
  • 如果确实发生了侵权或违法行为，应积极配合相关部门的调查和处理，并承担相应的责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。