银行清收工作人员说的话是否负法律责任，这取决于其言论的内容和性质。以下从几个不同角度为你详细分析：

1. 合法合规的言论：

   • 如果银行清收工作人员在清收过程中，按照法律法规和银行内部规定，如实陈述贷款情况、还款要求等，且没有夸大、歪曲事实或进行虚假宣传，那么他们的言论是合法合规的，不需要承担法律责任。
   • 例如，工作人员告知借款人其贷款已逾期，需要按照合同约定支付逾期利息和罚息，这是基于贷款合同和法律法规的正当要求，言论合法。

2. 存在误导或欺诈的言论：

   • 如果银行清收工作人员在清收过程中，故意夸大事实、歪曲真相，或者进行虚假宣传，以诱使借款人做出不利于自己的决策，那么他们的言论可能构成误导或欺诈，需要承担相应的法律责任。
   • 例如，工作人员谎称借款人的贷款已经产生高额违约金，如果不立即还款将面临法律诉讼和财产查封，而实际上违约金并未产生或远低于所述金额，这种言论就可能构成欺诈。

3. 侵犯借款人权益的言论：

   • 如果银行清收工作人员在清收过程中，使用侮辱、诽谤、威胁等手段，侵犯借款人的名誉权、隐私权等合法权益，那么他们的言论不仅需要承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 例如，工作人员在公开场合辱骂借款人，或者泄露借款人的个人信息，这些行为都可能构成对借款人权益的侵犯。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果认为银行清收工作人员的言论存在误导、欺诈或侵犯权益的情况，可以收集相关证据，如录音、录像、聊天记录等，向银行投诉或向相关部门举报。
• 如果因银行清收工作人员的言论导致自身权益受损，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。

可能法律后果：

• 对于银行清收工作人员而言，如果其言论被认定为误导、欺诈或侵犯权益，可能面临银行的内部处罚，如警告、罚款、解雇等。
• 同时，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销执业资格等，甚至可能因构成犯罪而面临刑事责任，如诈骗罪、侮辱罪等。

总之，银行清收工作人员的言论是否负法律责任，需要根据其言论的具体内容和性质来判断。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。