在商务标编制与审核的过程中，编制人和审核人的责任大小并非一概而论，而是取决于具体情境和各自职责的履行情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 编制人的责任：

   • 内容准确性：编制人作为商务标的直接撰写者，对标书内容的准确性、完整性和合规性负有首要责任。他们需要确保标书中的所有信息都是真实、准确且符合招标文件要求的。
   • 专业性与细致性：编制人需要具备足够的专业知识和细致的工作态度，以避免因疏忽或错误导致的标书不合格或废标情况。
   • 法律后果：如果因编制人的过失导致标书存在重大错误或遗漏，进而引发法律纠纷或经济损失，编制人可能需要承担相应的法律责任。

2. 审核人的责任：

   • 审核严谨性：审核人负责对编制人提交的商务标进行全面、细致的审核。他们需要确保标书内容符合招标文件的要求，没有遗漏或错误，并且符合相关法律法规的规定。
   • 风险防控：审核人还需要具备风险防控意识，能够识别出标书中可能存在的潜在风险或问题，并及时提出修改建议或要求编制人进行补充完善。
   • 连带责任：虽然审核人不是标书的直接撰写者，但如果他们未能履行好审核职责，导致标书存在重大问题或遗漏，审核人也可能需要承担一定的连带责任。

3. 责任大小的比较：

   • 直接与间接：编制人的责任是直接的，因为他们直接参与了标书的撰写工作；而审核人的责任则是间接的，他们通过审核工作来确保标书的质量。然而，这并不意味着审核人的责任就小于编制人，因为审核工作的质量同样对标书的最终结果产生重要影响。
   • 过错程度：在判断责任大小时，还需要考虑各自的过错程度。如果编制人因故意或重大过失导致标书存在问题，而审核人已经尽到了合理的审核义务，那么编制人的责任显然会更大；反之，如果审核人未能履行好审核职责，导致标书存在问题，那么审核人也需要承担相应的责任。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断编制人和审核人的责任大小时，会综合考虑多种因素，包括各自的职责履行情况、过错程度、造成的后果等。
   • 法律实践也表明，编制人和审核人之间的责任划分并不是绝对的，而是需要根据具体情况进行具体分析。

建议：

• 对于编制人来说，他们应该认真履行撰写职责，确保标书内容的准确性、完整性和合规性；同时，他们也应该积极与审核人沟通协作，及时解决审核过程中发现的问题。
• 对于审核人来说，他们应该认真履行审核职责，对标书进行全面、细致的审核；在发现标书存在问题或遗漏时，他们应该及时提出修改建议或要求编制人进行补充完善；同时，他们也应该保留好审核记录和相关证据，以备不时之需。

总结来说，商务标编制人和审核人的责任大小取决于具体情境和各自职责的履行情况。在实际操作中，双方都应该认真履行自己的职责，确保标书的质量符合招标文件的要求和相关法律法规的规定。如果您在商务标编制或审核过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。