在证明人与审核人的责任划分上，无法一概而论谁的责任更大，这主要取决于具体情境、职责范围以及相关法律法规或规章制度的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从职责范围角度：

   • 证明人：通常负责提供事实或证据，以支持或证明某一事项的真实性。其责任主要在于确保所提供信息的真实性和准确性。若证明人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致审核人基于错误信息作出决策，证明人需承担相应责任。
   • 审核人：负责对证明人提供的信息进行核实、审查，并基于审查结果作出决策。审核人的责任在于确保审查过程的严谨性和决策的合理性。若审核人未尽到应有的审查义务，导致错误决策，审核人需承担相应责任。

2. 从法律法规或规章制度角度：

   • 在某些特定领域或行业，法律法规或规章制度可能明确规定了证明人与审核人的具体责任。例如，在财务审计领域，审计师（审核人）需对财务报表的真实性和准确性负责，而提供财务信息的单位或个人（证明人）也需确保其提供信息的真实性。若因一方未履行其责任而导致损失，该方需承担相应的法律责任。
   • 若无明确规定，则需根据具体情况和行业惯例来判断责任大小。这通常涉及对双方行为是否符合诚信原则、是否尽到合理注意义务等方面的考量。

3. 从实际案例角度：

   • 在实际案例中，证明人与审核人的责任大小往往因具体情况而异。例如，在合同纠纷中，若证明人提供的合同文本存在瑕疵或误导性信息，而审核人未进行充分审查即签署合同，导致损失发生，则双方可能均需承担一定责任。但具体责任比例需根据合同条款、双方行为及损失情况等因素综合判断。

法律建议：

• 对于证明人而言，应确保所提供信息的真实性和准确性，避免故意隐瞒或提供虚假信息。
• 对于审核人而言，应尽到应有的审查义务，对证明人提供的信息进行充分核实和审查，确保决策的合理性。
• 在涉及重要事项或决策时，建议双方签订书面协议或合同，明确各自的权利和义务，以及违约责任等条款，以降低潜在风险。

可能的法律后果：

• 若证明人或审核人未履行其责任，导致损失发生，可能需承担民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任（如构成犯罪的情况下）。
• 具体责任类型和程度需根据损失情况、双方行为及法律法规等因素综合判断。

如有具体法律问题或情境，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。