在经办人、证明人、审核人三者中，无法直接判断谁的责任更大，因为责任大小取决于具体情境、各自的行为以及法律规定。以下从不同角度进行分析：
经办人责任：
- 经办人通常是具体执行某项事务或操作的人员。他们直接参与事务的处理，对事务的进展和结果有直接影响。
- 如果经办人在执行过程中存在故意或过失行为，导致事务处理不当或造成损失，那么经办人可能需要承担相应的法律责任。例如，在合同签订过程中，经办人如果未按照公司规定或法律法规进行操作，导致合同无效或产生纠纷，那么经办人可能需要承担一定的法律责任。
证明人责任：
- 证明人主要是提供证明或证言的人员。他们通常不直接参与事务的处理，而是对事务的某些方面进行证明或确认。
- 证明人的责任主要在于提供真实、准确的证明或证言。如果证明人故意提供虚假证明或证言，导致他人受损或产生纠纷，那么证明人可能需要承担相应的法律责任。例如，在诉讼过程中，证明人如果故意作伪证，可能会构成伪证罪，需要承担刑事责任。
审核人责任：
- 审核人主要是对经办人处理的事务进行审查和核实的人员。他们通常对事务的合规性、准确性等方面进行把关。
- 审核人的责任在于确保事务处理符合规定或标准。如果审核人未尽到审查义务，导致事务处理不当或产生损失，那么审核人可能需要承担一定的法律责任。例如，在财务报销过程中，审核人如果未对报销单据进行认真审核，导致虚假报销或违规报销，那么审核人可能需要承担相应的法律责任。
法律背景与建议：
- 在法律上，责任的大小通常与行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素有关。因此，在判断经办人、证明人、审核人谁的责任更大时，需要综合考虑各自的行为、过错程度以及行为与损害结果之间的因果关系。
- 对于具体案件或事务，建议根据实际情况咨询专业律师，以便更准确地判断各自的责任大小。同时，各方在处理事务时应尽到各自的职责和义务，确保事务处理的合规性和准确性，以减少潜在的法律风险。
可能法律后果：
- 如果经办人、证明人、审核人中任何一方存在故意或过失行为，导致事务处理不当或产生损失，那么该方可能需要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。具体责任形式取决于行为性质、损害结果以及法律规定等因素。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。