在著作权相关事务中，拟稿人和核稿人的责任大小并非绝对，而是取决于具体情境和各自职责的履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 拟稿人的责任：

   • 创作责任：拟稿人作为作品的直接创作者，对作品的内容、表达、原创性等负有直接责任。如果作品存在抄袭、剽窃等侵犯他人著作权的行为，拟稿人将承担主要法律责任。
   • 合规性责任：拟稿人需确保作品内容符合法律法规、行业规范及道德标准，不包含违法、违规或不良信息。若因作品内容不当引发法律纠纷，拟稿人需承担相应责任。

2. 核稿人的责任：

   • 审核责任：核稿人负责对拟稿人提交的作品进行审核，包括内容准确性、合规性、原创性等方面的审查。核稿人应尽到合理的注意义务，发现作品中的问题并及时提出修改意见。
   • 连带责任：如果核稿人未尽到审核责任，导致存在问题的作品得以发表或传播，核稿人可能需承担连带责任。特别是当核稿人明知作品存在问题却未指出或未采取有效措施时，其责任可能更为重大。

3. 责任大小的判断因素：

   • 过错程度：责任大小往往与过错程度成正比。如果拟稿人故意抄袭或剽窃他人作品，其责任显然大于因疏忽大意而导致的侵权行为。同样，核稿人如果明知作品存在问题却故意放行，其责任也将更为严重。
   • 职责履行情况：拟稿人和核稿人是否尽到了各自的职责也是判断责任大小的重要因素。如果拟稿人已经尽到了合理的创作义务，而核稿人因疏忽大意未发现作品中的问题，那么核稿人的责任可能相对较大。
   • 损害后果：损害后果的严重程度也会影响责任大小的判断。如果作品侵权行为导致了严重的经济损失或名誉损害，那么相关责任人的责任也将更为重大。

建议：

• 对于拟稿人而言，应确保作品的原创性和合规性，避免侵犯他人著作权。在创作过程中，应尊重他人的知识产权，不抄袭、不剽窃，并遵守相关法律法规和行业规范。
• 对于核稿人而言，应尽到合理的审核义务，对拟稿人提交的作品进行全面、细致的审查。在审核过程中，应保持客观、公正的态度，发现作品中的问题并及时提出修改意见。
• 在著作权相关事务中，拟稿人和核稿人应建立有效的沟通机制，共同确保作品的质量和合规性。如果发生纠纷或争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自身的合法权益。

如有任何著作权相关的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。