案外人在租赁土地上增加的建设在拍卖前先行支付是否属于执行异议审查的范围，这主要取决于该建设是否属于案外人的合法权益以及是否受到执行行为的侵害，一般情况下，这属于执行异议审查的范畴。以下从几个方面进行详细分析：
一、执行异议审查的基本原则
执行异议审查是法院在执行过程中，对案外人提出的异议进行审查，以确定是否应中止对特定财产的执行。其核心在于保护案外人的合法权益不受非法执行行为的侵害。因此，如果案外人在租赁土地上增加的建设是其合法投入，且该建设因执行行为面临被拍卖或处置的风险，案外人有权提出执行异议。
二、案外人权益的认定
合法性：案外人在租赁土地上增加的建设必须合法，即符合相关法律法规的规定，且未侵犯他人的合法权益。如果建设本身违法，如未经批准擅自建设，那么案外人可能无法主张其权益。
独立性：案外人需证明其对增加的建设拥有独立的权益，而非与被执行人共有或属于被执行人所有。这通常需要通过合同、产权证明等文件来证明。
三、执行行为对案外人权益的影响
如果执行行为（如拍卖、变卖等）直接针对案外人在租赁土地上增加的建设，且该行为将导致案外人的合法权益受到损害，那么案外人有权提出执行异议。例如，如果法院计划拍卖的土地及地上建筑物包括案外人合法建设的部分，而案外人并未被列为被执行人，也未同意该拍卖行为，那么案外人可以提出异议。
四、执行异议审查的具体内容
在执行异议审查过程中，法院将重点审查以下几个方面：
案外人权益的合法性：审查案外人提供的证据是否足以证明其对增加的建设拥有合法权益。
执行行为的合法性：审查执行行为是否符合法律法规的规定，以及是否侵犯了案外人的合法权益。
异议的时效性：审查案外人提出异议的时间是否符合法律规定的期限。
五、法律建议
及时提出异议：如果案外人认为其合法权益受到执行行为的侵害，应及时向法院提出执行异议，并提供充分的证据支持其主张。
寻求法律援助：在提出异议前，案外人可以咨询专业律师，了解相关法律法规和程序，以便更好地维护自己的权益。
关注执行进展：案外人应密切关注执行案件的进展情况，及时了解法院对异议的审查结果，并根据结果采取相应的法律措施。
总结来说，案外人在租赁土地上增加的建设在拍卖前先行支付是否属于执行异议审查的范围，取决于该建设是否属于案外人的合法权益以及是否受到执行行为的侵害。如果案外人认为其权益受到侵害，有权向法院提出执行异议，并应提供充分的证据支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。