案外人主张对拍卖房屋的优先受偿，确实属于执行异议的审查范围。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与执行异议的审查范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议是案外人对执行标的提出的不同意见和主张，旨在保护案外人的合法权益不受非法执行的侵害。在执行过程中，如果案外人认为其对执行标的（如拍卖房屋）享有某种优先受偿权，如抵押权、留置权等，那么这种主张显然是对执行标的的权属或权益分配提出的异议，因此属于执行异议的审查范围。

二、优先受偿权的性质与执行异议的关联性

优先受偿权是一种法定权利，它赋予了特定债权人在债务人财产不足以清偿全部债务时，就特定财产享有优先于其他债权人受偿的权利。在房屋拍卖等执行程序中，如果案外人主张对拍卖房屋享有优先受偿权，那么这种主张直接关系到执行标的的分配和债权人的受偿顺序，因此必须通过执行异议程序进行审查和确认。

三、执行异议程序的具体操作

1. 提出异议：案外人应当在执行程序终结前向执行法院提出书面异议，说明其对执行标的享有优先受偿权的事实和理由，并提供相关证据材料。
2. 审查与裁定：执行法院在收到案外人的异议后，应当进行审查，并作出裁定。如果认为异议成立，应当裁定中止对该标的的执行；如果认为异议不成立，应当裁定驳回。
3. 后续救济：案外人或当事人对裁定不服的，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请复议或提起诉讼。

四、实际案例与法律实践

在实际法律实践中，案外人主张对拍卖房屋的优先受偿权并提起执行异议的案例并不少见。例如，在涉及抵押权的房屋拍卖中，抵押权人可能会主张其对房屋享有优先受偿权，并通过执行异议程序来维护自己的权益。法院在审查此类异议时，会综合考虑抵押权的设立时间、抵押物的价值、债权人的受偿顺序等因素，作出公正的裁定。

五、建议与注意事项

1. 及时提出异议：案外人如果认为自己对拍卖房屋享有优先受偿权，应当及时向执行法院提出异议，以免错过救济时机。
2. 提供充分证据：在提出异议时，案外人应当提供充分的证据材料来支持自己的主张，如抵押合同、登记证明等。
3. 寻求专业帮助：由于执行异议程序涉及复杂的法律问题和程序要求，案外人可以寻求专业律师的帮助来更好地维护自己的权益。

综上所述，案外人主张对拍卖房屋的优先受偿权确实属于执行异议的审查范围。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。