案外租赁人执行异议裁定并不能直接确认优先购买权。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议裁定的性质与目的

执行异议裁定是法院在执行过程中，对案外人提出的异议进行审查后作出的裁定。其目的在于判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，从而决定是否中止对该标的的执行。执行异议裁定主要关注的是案外人的民事权益是否受到侵害，以及这种权益是否足以阻止执行程序的进行，它并不直接涉及优先购买权的确认。

二、优先购买权的确认方式

优先购买权是法律赋予特定主体在特定条件下优先购买某项财产的权利。在房产租赁领域，承租人通常享有在同等条件下优先购买租赁房产的权利。然而，优先购买权的确认通常需要通过诉讼或其他法定程序来实现，而不是仅仅通过执行异议裁定。

三、案外租赁人如何主张优先购买权

如果案外租赁人认为自己在房产拍卖或转让过程中享有优先购买权，并希望得到确认和保护，可以采取以下措施：

1. 在拍卖或转让前提出主张：在房产即将被拍卖或转让前，租赁人可以向相关方（如房东、拍卖机构等）提出优先购买权的主张，并提供相关证据（如租赁合同、租金支付记录等）来支持自己的主张。

2. 参与拍卖或转让过程：如果租赁人希望行使优先购买权，可以积极参与房产的拍卖或转让过程，并在同等条件下提出购买意向。

3. 提起诉讼：如果租赁人的优先购买权受到侵害，且无法通过协商或参与拍卖/转让过程得到解决，可以向法院提起诉讼，请求确认自己的优先购买权并要求相关方承担相应的法律责任。

四、执行异议裁定与优先购买权的关系

虽然执行异议裁定不能直接确认优先购买权，但在某些情况下，执行异议裁定可能间接影响优先购买权的行使。例如，如果法院在执行异议裁定中认定租赁人对执行标的享有某种民事权益（如租赁权），这种认定可能在一定程度上为租赁人主张优先购买权提供支持。然而，这种支持并不等同于直接确认优先购买权，租赁人仍需要通过其他法定程序来主张和确认自己的优先购买权。

建议：如果您作为案外租赁人认为自己的优先购买权受到侵害，建议及时咨询专业律师（即我本人，张彩霞律师，专注于房产纠纷等领域），了解具体的法律程序和维权策略。同时，保留好相关证据（如租赁合同、租金支付记录等），以便在需要时提供证明。