在盗窃案件中，对于数额较大既遂和数额巨大未遂的定性问题，需根据具体情节和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、盗窃罪既遂与未遂的基本认定标准
盗窃罪既遂：
- 行为人实施了盗窃行为，并且已经实际控制了所盗窃的财物，达到了非法占有他人财物的目的。
- 具体来说，需要满足“失控加控制说”，即被害人丧失对财物的控制，且行为人实际控制该财物。
盗窃罪未遂：
- 行为人实施了盗窃行为，但由于意志以外的原因，未能实际控制所盗窃的财物，未达到非法占有他人财物的目的。
- 未遂的关键在于行为人未能将财物置于自己的实际控制范围内。
二、数额较大既遂与数额巨大未遂的具体分析
数额较大既遂：
- 如果盗窃行为已经使得被害人对其财物失去了控制，并且该财物已经被行为人实际控制，且盗窃数额达到“数额较大”的标准（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，通常为一千元至三千元以上，具体标准可由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况确定），则构成盗窃罪的数额较大既遂。
数额巨大未遂：
- 如果行为人以数额巨大的财物为目标进行盗窃，但由于意志以外的原因（如被发现、被抓获等）而未能实际控制该财物，则构成盗窃罪的数额巨大未遂。
- 在这种情况下，虽然行为人未能实际占有数额巨大的财物，但其盗窃行为的社会危害性较大，因此法律对其有相应的处罚规定。根据相关法律规定，对于盗窃未遂，如果具有严重情节（如以数额巨大的财物为盗窃目标），可比照既遂犯从轻或减轻处罚，但在某些情况下也可能按既遂犯处罚或从轻处罚而不减轻。
三、特殊情况下的考量
多次盗窃：
- 如果行为人多次实施盗窃但均未得逞，且每次盗窃的数额均未达到“数额较大”的标准，但整体行为具有社会危害性，应认定为多次盗窃未遂，并根据具体情况进行处罚。
部分既遂部分未遂：
- 在一次盗窃行为中，如果行为人只控制了部分财物而未控制全部，且已控制的财物数额达到“数额较大”的标准，而未控制的财物数额巨大，则应根据实际情况分别认定既遂和未遂部分，并分别进行处罚。
转化型抢劫：
- 如果行为人在盗窃过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，则转化为抢劫罪，不再考虑盗窃罪的既遂与未遂问题。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌盗窃，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于被害人：
- 如果发现财物被盗，应立即报警，并提供相关证据和信息，协助警方破案。
- 在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的维权途径和赔偿方式。
综上所述，盗窃数额较大既遂和数额巨大未遂的定性需根据具体情节和法律规定进行综合判断。在实际操作中，建议直接向我咨询，以确保法律意见的准确性和针对性。