结论
针对盗窃罪既遂部分数额较大而未遂部分无法作价的情况，量刑需综合考虑既遂部分的数额、未遂部分的情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。一般来说，既遂部分会依据盗窃数额及情节确定相应的量刑幅度，未遂部分则可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律依据与量刑标准
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
- 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：
- 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
- 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
具体分析
既遂部分的量刑：
- 根据盗窃既遂的数额，确定相应的量刑幅度。例如，若既遂部分数额较大（如一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
未遂部分的量刑：
- 未遂部分虽无法作价，但法院会考虑其盗窃的意图、手段、未遂的原因等因素。
- 由于未遂犯的社会危害性相对较小，因此可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体从轻或减轻的幅度，需由法院根据案件具体情况综合判断。
综合考量因素：
- 犯罪情节：包括是否入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，这些行为因其本身的社会危害性较大，在量刑时通常会被从重考虑。
- 被告人的主观恶性及悔罪表现：初犯、偶犯且在盗窃后有明显的悔罪表现，如主动投案自首、积极配合司法机关调查、退赃退赔等，可以从轻处罚。
- 社会危害程度：虽然未遂犯没有造成实际的财产损失，但其行为对社会秩序和公众安全感造成了潜在威胁，这也是量刑时需要考虑的因素。
实践应用
- 在具体案件中，法院会综合上述因素，对盗窃既遂与未遂的犯罪嫌疑人作出量刑决定。
- 例如，若既遂部分数额较大，且被告人有入户盗窃的情节，同时未遂部分虽无法作价但手段恶劣，法院可能会在既遂犯对应的量刑幅度内从重处罚，并考虑未遂部分的情节适当从轻或减轻处罚。
- 反之，若既遂部分数额接近“数额较大”的下限，且被告人有自首、退赃等情节，同时未遂部分情节较轻，法院可能会在既遂犯对应的量刑幅度内从轻处罚，并进一步考虑未遂部分的情节减轻处罚。
总结与建议
盗窃罪既遂与未遂的量刑是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。我将根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律分析和辩护策略。