盗窃未遂价值几万的情况下，判刑需综合考虑盗窃金额、犯罪情节以及是否有自首、立功等因素，通常会比照既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑需结合当地规定的数额标准和案件实际情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、盗窃金额与数额标准的认定

1. 盗窃金额：盗窃未遂时，虽然财物未实际被窃取，但盗窃的目标价值仍是量刑的重要依据。若目标财物价值达到“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，将影响最终的量刑。

2. 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体执行标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地经济和社会治安状况确定。因此，几万元的盗窃金额，在多数地区会被认定为“数额巨大”。

二、犯罪未遂的处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在盗窃未遂的情况下，法院会根据案件的具体情况，比照既遂犯的量刑幅度从轻或者减轻处罚。

三、影响量刑的其他因素

1. 犯罪情节：包括盗窃的手段（如入户盗窃、携带凶器盗窃等）、地点、次数等。这些情节不仅反映了犯罪人的主观恶性，也影响了社会危害程度。特定情节的存在，如入户盗窃或携带凶器盗窃，即使未遂，也可能导致相对更重的量刑。

2. 未遂原因：未遂原因的不同也会影响量刑。因行为人自身能力不足、准备不充分导致的未遂，与因被害人反抗、被他人及时发现制止等外界强力因素导致的未遂，在量刑上可能有所区别。

3. 犯罪人的前科记录与认罪态度：前科记录反映了犯罪人的再犯可能性，而认罪态度则体现了其悔罪程度和改造的可能性，两者都是量刑时需要考虑的重要因素。如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院在量刑时会从轻或者减轻处罚。相反，若犯罪嫌疑人是累犯或有其他恶劣情节，可能会从重处罚。

四、具体案例分析

以试图盗窃一辆价值5万元摩托车为例：

• 行为人的行为构成盗窃未遂，因为其在撬锁时被车主当场发现并制服。
• 考虑到行为人是犯罪未遂，且盗窃金额属于“数额巨大”，法院在量刑时会比照既遂犯从轻或减轻处罚。
• 具体量刑还会结合行为人的犯罪手段（是否携带凶器、是否入户等）、未遂原因（是自身能力不足还是外界因素干扰）以及行为人的前科记录和认罪态度等因素进行综合判断。

五、建议与总结

盗窃未遂的判刑是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和司法实践中的考量因素。在实际应用中，需要根据案件的具体情况进行分析和判断，以确保量刑的公正性和合理性。如果您或身边的人面临盗窃相关的法律问题，可以直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得针对性的法律帮助和指导。