在处理盗窃案件中，当案件同时存在既遂与未遂的情况时，法院将依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据既遂与未遂部分的具体量刑幅度及其他相关因素，综合判断并作出处罚决定。以下是对此问题的详细解析：
一、量刑原则
同一量刑幅度内：
- 当盗窃行为中，既遂部分与未遂部分均达到同一量刑幅度的标准时，应依照处罚较重的规定进行处罚。例如，若某地区盗窃金额在1000元至3万元被定为“数额较大”，对应三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若犯罪嫌疑人既遂部分为1.5万元，未遂部分为2万元，两者均在“数额较大”的量刑幅度内，因此应以盗窃罪既遂来定罪处罚，但未遂部分作为量刑情节予以考虑，可能从轻或减轻处罚。
不同量刑幅度内：
- 若既遂与未遂部分分别触及不同的量刑幅度，则需根据相关司法解释，并结合具体犯罪情节，选择较重的量刑幅度进行处罚，并在此基础上酌情从重处罚。例如，若某地区盗窃金额3万元至30万元被定义为“数额巨大”，对应三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而1000元至3万元则为“数额较大”，对应三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如犯罪嫌疑人的盗窃行为中，既遂部分为2.5万元（属于“数额较大”），未遂部分为5万元（属于“数额巨大”）。此时，应按照“数额巨大”的量刑标准，即三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金进行处罚，并在该量刑范围内酌情从重处理。
二、法律判定依据
- 盗窃罪的成立与否及既遂、未遂的判定，核心在于犯罪嫌疑人是否成功窃取了财物。若实际窃取成功，则按既遂处理；若未成功但已着手实施，则按未遂论处，同时考虑从重处罚。
三、综合考量因素
- 在实际审判过程中，法院会综合考虑多种因素来决定最终的刑罚，包括但不限于：
- 未遂部分的具体情况：如犯罪行为的接近程度、未得逞的原因等，这些因素将影响量刑的轻重。
- 犯罪人的主观恶性：如一贯表现、犯罪动机等，惯犯或动机恶劣者可能面临更重的处罚。
- 被盗财物的性质和用途：特定物品（如救灾物资）或对被害人生产生活造成重大影响的财物，在量刑时会予以特别考虑。
- 其他情节：如自首、立功、认罪态度、退赃情况等可以从轻或减轻处罚的情节，也会影响最终判决。
四、实际应用与案例
- 案例解析：假设某犯罪人甲盗窃既遂数额为2000元（属于“数额较大”的量刑幅度），未遂数额为5万元（属于“数额巨大”的量刑幅度）。根据相关规定，应按照“数额巨大”这一处罚较重的规定对甲进行处罚，同时考虑未遂部分作为量刑情节，可适当从轻处罚。但具体减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况，如甲的认罪态度、退赃情况等综合判断。
五、法律警示与建议
- 鉴于盗窃罪的严重法律后果，我建议公众遵守法律法规，不要心存侥幸尝试任何形式的盗窃行为。一旦触犯法律，不仅将面临严厉的刑事处罚，还会对个人名誉和未来造成不可挽回的损失。
综上所述，处理盗窃既有既遂又有未遂的案件时，必须严格按照相关法律规定和司法解释，结合具体案情，公正、合理地确定刑罚。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。