盗窃既遂和未遂的金额能否相加，需依据具体情形判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、基于同一盗窃故意，实施连续盗窃行为
若行为人基于同一盗窃故意，实施了连续的盗窃行为，包括既遂和未遂部分，那么金额通常是可以相加的。这是因为整个系列行为具有连贯性和整体性，反映了行为人的一个盗窃故意及行为过程。例如，行为人意图盗窃某仓库内的财物，在盗窃过程中，部分财物已实际控制（既遂），部分因被及时发现而未得逞（未遂），此时应将既遂和未遂的金额相加，以确定盗窃行为的整体数额，进而准确衡量犯罪情节及危害程度，为定罪量刑提供合理依据。
二、存在多个相对独立的盗窃故意
若行为人存在多个相对独立的盗窃故意，分别实施了既遂和未遂行为，且这些行为之间缺乏紧密联系，那么金额相加可能存在争议。此时，需综合考量各行为的具体情节、时间跨度、地点等因素，以准确判断是否应将金额相加来认定盗窃数额。例如，行为人先在一个地点盗窃了部分财物（既遂），之后又在另一个完全无关的地点意图盗窃另一批财物但未得逞（未遂），且两次盗窃行为之间无任何关联或连续性，那么在这种情况下，将既遂和未遂的金额简单相加可能并不合适。
三、针对同一财物或可分割财物整体
针对同一财物：若盗窃既遂与未遂指向同一财物，通常应累计其金额来确定量刑幅度。这是因为犯罪行为针对同一财物整体，从法益侵害角度看，既遂部分与未遂部分共同反映了行为对财产权益的侵害程度。例如，行为人意图盗窃某件贵重物品，在盗窃过程中部分损坏但未完全取走（未遂），之后又通过其他手段将该物品完全取走（既遂），此时应将未遂部分的价值和既遂部分的价值相加，以确定盗窃行为的整体数额。
针对可分割财物整体：若盗窃行为针对的是可分割的财物整体，且各部分盗窃行为紧密关联，此时既遂与未遂数额可累加计算。例如，盗窃一整批货物，虽部分货物已搬走构成既遂，部分未搬走为未遂，但这些货物是一个整体交易标的，可将既遂与未遂货物的价值累加，以确定盗窃行为的整体数额。
四、司法实践中的考量因素
在司法实践中，除了上述情形外，还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功等情节，以及盗窃的手段、次数、造成的后果等因素，来准确确定最终量刑。例如，若犯罪嫌疑人认罪态度好，有自首或立功表现，可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚；反之，若犯罪手段恶劣、次数多、造成严重后果等，则可能会在量刑时予以从重处罚。
建议您：在面临此类问题时，务必及时咨询专业律师，以便根据具体案件事实和法律规定，全面分析各方面因素，准确判断行为的连贯性、独立性等，从而合理确定盗窃金额，为定罪量刑提供准确依据。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。