当您方持有鉴定报告，而对方申请两次重新鉴定均被鉴定机构退回法院时，法院的审理过程会遵循一定的法律程序和原则。以下是对此情况的详细分析：

一、鉴定被退回的原因分析

首先，法院会关注鉴定被退回的具体原因。这些原因可能包括但不限于：

1. 材料不充分或不符合要求：鉴定机构可能认为当事人提供的鉴定材料不完整、不清晰，或者与鉴定事项不相关，因此无法进行有效的鉴定。

2. 技术条件限制：对于某些复杂或特殊的鉴定事项，如果鉴定机构的技术能力无法达到要求，也可能导致鉴定无法完成。

3. 程序性瑕疵：如未按规定缴纳鉴定费用、未按时参加听证会等程序性问题，同样可能导致鉴定被退回。

4. 其他合理原因：如鉴定机构与案件存在利害关系、鉴定人员不具备相应资质等，也可能成为鉴定被退回的理由。

二、法院的应对措施

在了解鉴定被退回的原因后，法院会采取相应的应对措施：

1. 审查退回理由的合理性：法院会对鉴定机构退回鉴定的理由进行仔细审查，判断其是否合理合法。

2. 要求补充材料或重新委托：

   • 如果鉴定被退回是因为材料问题，法院可能会要求当事人补充材料后重新申请鉴定。
   • 如果是因为技术条件限制，法院可能会尝试寻找其他具备相应资质的鉴定机构进行重新委托。

3. 根据现有证据进行裁判：在无法通过鉴定获取关键证据的情况下，法院会依据现有证据和法律规定进行裁判。这要求法官充分运用自由裁量权，结合案件事实和其他证据进行综合判断。

三、可能的判决结果

根据鉴定被退回的原因和现有证据的情况，法院可能作出以下判决：

1. 支持原告诉讼请求（或部分支持）：

   • 如果现有证据足以证明原告的主张成立，即使无法通过鉴定确定具体细节（如损失数额等），法院仍可能依法支持其诉讼请求。例如，在侵权纠纷中，有其他证据能够证明被告确实实施了侵权行为并造成了损害后果，法院可根据实际情况酌情判决被告承担赔偿责任。

2. 驳回原告诉讼请求：

   • 如果现有证据不足以证明原告的主张成立，法院将依法驳回其诉讼请求。例如，在合同纠纷中，原告既无法提供有效合同文本也无法通过其他方式确认损失情况，法院可能认为其主张缺乏事实依据而予以驳回。

3. 发回重审或中止审理：

   • 在特定情况下，如发现新证据可能影响案件结果，或者案件存在重大疑问且无法通过现有手段解决时，法院可能会裁定发回重审或中止审理以便进一步查明事实。

四、建议

1. 积极配合法院工作：在鉴定被退回的情况下，当事人应积极配合法院的工作，按照法院的要求补充材料或提供其他证据。

2. 寻求专业法律帮助：如果当事人对鉴定被退回的原因或法院的应对措施有疑问，可以寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 保持沟通：在整个审理过程中，当事人应与法院保持沟通，及时了解案件进展情况，并根据法院的指导进行相应的操作。

综上所述，当两次委托鉴定被退回时，法院会根据具体情况和法律规定作出相应判决。当事人应积极配合法院工作，寻求专业法律帮助，并保持与法院的沟通，以便更好地维护自己的合法权益。