在法院造价鉴定中，若双方因价格争议无法直接套用定额，可采取以下措施来解决问题：

1. 协商确定价格：

   • 核心思路：双方可以基于市场行情、历史交易价格、类似工程价格等因素，通过协商达成一致，确定争议部分的价格。
   • 实施方式：在法院或鉴定机构的组织下，双方进行面对面或书面的协商，提出各自的价格依据和理由，寻求共识。
   • 优势：协商确定价格具有灵活性和高效性，能够快速解决争议，减少诉讼成本和时间。

2. 参考市场价格或行业惯例：

   • 核心思路：当定额无法直接适用时，可以参考当前市场的实际价格或行业内的普遍做法来确定价格。
   • 实施方式：鉴定机构可以收集相关市场价格信息，包括材料价格、人工费用、机械租赁费用等，并结合行业惯例进行综合评估。
   • 优势：市场价格和行业惯例反映了实际交易中的价格水平，具有较高的客观性和合理性。

3. 委托第三方机构进行价格评估：

   • 核心思路：若双方无法协商一致，且市场价格或行业惯例难以确定，可以委托具有资质的第三方机构进行价格评估。
   • 实施方式：选择具有公信力和专业能力的评估机构，提供必要的资料和信息，由评估机构根据专业知识和经验进行独立评估。
   • 优势：第三方评估机构具有中立性和专业性，其评估结果更具说服力和权威性。

4. 依据合同条款或法律规定处理：

   • 核心思路：检查合同中是否有关于价格争议处理的条款，或者依据相关法律法规的规定来确定价格。
   • 实施方式：仔细审查合同条款，特别是关于价格调整、变更、结算等方面的规定；同时，查阅相关法律法规，如《合同法》、《建筑法》等，寻找法律依据。
   • 优势：合同条款和法律规定是双方交易的基础和准则，依据其处理价格争议具有合法性和正当性。

5. 申请法院裁定或判决：

   • 核心思路：若双方无法通过上述方式解决价格争议，可以向法院申请裁定或判决。
   • 实施方式：在诉讼过程中，向法院提出价格争议的请求，并提供相关证据和理由；法院将根据事实和法律规定进行裁决。
   • 优势：法院的裁定或判决具有强制执行力，能够最终解决价格争议，保障双方的合法权益。

在处理价格争议时，建议双方保持冷静和理性，积极寻求共识和解决方案。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。