在合同纠纷中，如果对方不认可原合同价格，法院或鉴定机构在特定情况下可以按照定额计价，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同有明确约定计价方式的情况
若合同中明确约定了计价方式，且该方式合法有效：
- 法院通常会尊重合同双方的约定，按照合同约定的计价方式来确定价格。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。
- 例如：合同中明确约定了按照市场价、成本加利润等方式计价，且这些方式不违反法律法规的强制性规定，那么法院就会按照这些约定来计价。
若合同中约定的计价方式存在歧义或不明确：
- 法院可能会结合合同的其他条款、交易习惯、行业惯例等因素来综合判断，以确定合理的计价方式。
- 在这种情况下，如果定额计价符合行业惯例或交易习惯，且能够更合理地反映合同的实际履行情况，法院可能会考虑采用定额计价。
二、合同未明确约定计价方式或约定无效的情况
若合同未明确约定计价方式，或者约定的计价方式因违反法律法规的强制性规定而无效：
- 法院可能会根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合案件的具体情况，来确定合理的计价方式。
- 定额计价作为一种常见的计价方式，如果符合法律法规的规定，且能够更合理地反映合同的实际履行情况和市场价值，法院可能会考虑采用。
在鉴定机构参与的情况下：
- 如果双方对合同价格存在争议，且无法通过协商达成一致，法院可能会委托鉴定机构对合同价格进行鉴定。
- 鉴定机构在鉴定过程中，会根据相关的法律法规、行业标准、市场情况等因素，综合考虑各种因素来确定合理的计价方式。如果定额计价符合这些要求，鉴定机构可能会采用定额计价的方式来进行鉴定。
三、定额计价的具体应用和注意事项
定额计价的应用：
- 定额计价通常是根据一定的定额标准来计算合同价格，这些定额标准可能是行业规定的，也可能是双方协商确定的。
- 在应用定额计价时，需要确保定额标准的合法性和合理性，以及计价过程的透明性和公正性。
注意事项：
- 如果希望采用定额计价的方式，建议在合同中明确约定定额标准、计价方法等关键条款，以避免后续争议。
- 在争议解决过程中，如果对方不认可定额计价的方式，需要提供充分的证据来证明定额计价的合理性和合法性，如行业惯例、市场情况、专家意见等。
四、法律建议
- 在签订合同时，尽量明确约定计价方式、定额标准等关键条款，以避免后续争议。
- 在争议解决过程中，积极收集证据，证明自己主张的计价方式的合理性和合法性。
- 如果对方不认可原合同价格，且双方无法协商达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议，如起诉到法院或申请仲裁。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院或鉴定机构在决定是否采用定额计价时，会综合考虑多种因素。因此，如果你面临类似的合同纠纷问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解你的权益和可能的法律后果。