将建设工程施工纠纷改为承揽合同纠纷，并不直接违反某一条具体的法律条文，但可能违反了案件事实认定和法律适用的基本原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件事实认定角度
事实认定错误：
- 建设工程施工合同与承揽合同在法律性质、合同目的、履行方式等方面存在显著差异。如果法院在审理过程中，未充分审查合同内容、双方权利义务、工程性质等关键事实，而错误地将建设工程施工纠纷认定为承揽合同纠纷，这实际上是对案件事实的认定错误。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及此类错误，但根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院应当依法查明案件事实，正确适用法律。事实认定错误可能导致法律适用错误，进而影响判决结果的公正性。
影响判决结果：
- 事实认定错误可能导致法院在适用法律时选择错误的法律条文或法律原则，从而影响判决结果的公正性和合理性。例如，建设工程施工合同可能涉及工程质量、工期、价款支付等特定问题，而承揽合同则可能更侧重于工作成果的交付和报酬的支付。
二、法律适用角度
法律适用错误：
- 如果法院在认定案件事实的基础上，错误地适用了承揽合同的法律规定来处理建设工程施工纠纷，这实际上是对法律的错误适用。
- 法律依据：根据《民法典》中关于合同的规定，不同类型的合同应适用不同的法律条文。建设工程施工合同应适用建设工程合同的相关规定，而承揽合同则应适用承揽合同的相关规定。错误适用法律可能导致判决结果的不公正。
程序正当性：
- 法院在审理案件时，应遵循程序正当性原则，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果法院在未充分听取当事人意见、未审查关键证据的情况下，擅自改变案件性质并作出判决，这可能违反程序正当性原则。
三、建议与后果
建议：
- 如果您认为法院在判决中将建设工程施工纠纷错误地改为承揽合同纠纷，您可以在法定期限内向上级法院提起上诉，要求撤销原判决并依法改判。
- 在上诉过程中，您应提供充分的证据和法律依据，证明原判决在事实认定和法律适用方面存在错误。
可能的法律后果：
- 如果上诉成功，上级法院可能撤销原判决并依法改判，这将对您的权益产生积极影响。
- 如果上诉失败，原判决将维持效力，您可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如申请再审或提起其他相关诉讼。
作为专业律师，我建议您在遇到此类问题时，及时咨询并委托专业律师进行代理。律师将能够为您提供全面的法律分析和策略建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。