结论：小区停车位不够业主使用，但业主委员会将车位租给他人来获取收益的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从车位权属角度分析：

   • 若车位属于业主共有：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。若车位属于业主共有，业主委员会在未经业主大会同意的情况下，擅自将车位出租给非业主使用，可能侵犯了业主的共有权，该行为不合法。
   • 若车位属于开发商所有：开发商作为车位的所有权人，有权对车位进行出租等处分行为。但在此情况下，业主委员会若未经开发商同意，擅自将车位出租，则构成侵权，该行为同样不合法。不过，若开发商已将车位的管理权委托给业主委员会，且委托协议中未明确禁止出租给非业主，则业主委员会的行为可能合法，但需确保出租行为不损害业主的合法权益。

2. 从出租程序角度分析：

   • 若出租行为经过业主大会同意：即使车位属于业主共有或开发商所有，若业主委员会在出租前已召开业主大会，并获得了业主的同意，那么该出租行为在程序上是合法的。但业主委员会仍需确保出租行为符合相关法律法规的规定，如不得违反规划用途、不得损害业主的合法权益等。
   • 若出租行为未经业主大会同意：则业主委员会的行为可能构成越权或侵权，该行为不合法。业主有权要求业主委员会停止出租行为，并可能追究其法律责任。

3. 从收益分配角度分析：

   • 若收益用于小区公共利益：根据相关规定，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。若业主委员会将车位出租的收益用于小区公共利益，如补充专项维修资金、改善小区环境等，且该行为已获得业主大会的同意，则该行为在合法性上可能得到支持。
   • 若收益被业主委员会私分或挪用：则该行为不仅不合法，还可能构成犯罪。业主有权要求业主委员会公开收益情况，并追究其法律责任。

建议：

• 对于业主而言，若发现业主委员会存在上述不合法行为，可首先与业主委员会进行沟通协商，要求其停止不合法行为并公开收益情况。
• 若沟通无果，业主可向相关部门（如房管部门、街道办事处等）投诉举报，要求相关部门介入调查并处理。
• 在必要时，业主还可通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动提示：若您遇到此类问题，建议先收集相关证据（如车位权属证明、出租合同、收益分配情况等），以便在沟通协商或法律诉讼中更好地维护自己的权益。如有需要，可直接向我咨询具体法律问题。