卸了货不给钱的行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，一般而言，此类行为多属于民事合同纠纷，但在特定情形下也可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、通常属于民事合同纠纷

在货物买卖合同中，供货方完成卸货等交付行为后，收货方有按照约定支付货款的义务。若收货方在货物卸下后，因资金周转困难、故意拖欠或其他非恶意原因而不支付货款，这主要违反了双方之间的合同约定，构成民事合同纠纷。例如：

• 案例说明：甲与乙签订货物买卖合同，约定乙在收到并验收货物后支付货款。甲按约将货物卸至乙指定地点，但乙以资金紧张为由拖延付款。此时，乙的行为属于合同违约，甲可通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。

二、可能构成诈骗的情形

如果收货方从一开始就具有非法占有货物及对应货款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法诱使供货方交付货物，并在货物卸下后拒不付款，这种行为则可能构成诈骗罪。具体情形如：

1. 主观故意：收货方在订货或收货时即存在非法占有的目的，如虚构自己有支付能力、交易用途，或隐瞒自己资不抵债、无支付货款的意愿等真相。

2. 欺骗行为：收货方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使供货方产生错误认识并基于该错误认识而交付货物。例如，提供虚假的银行转账凭证使供货方误以为货款已到账而发货。

3. 拒不支付且逃避责任：在获取货物后，收货方拒不支付货款，并可能采取如低价转卖货物、携款潜逃等行为，进一步体现其非法占有的目的。

4. 案例说明：丙明知自己无支付货款的能力和意愿，却伪造资金实力和商业信誉材料，与丁签订货物采购合同。丁将货物卸至丙指定地点后，丙以各种理由推脱付款，甚至直接消失。在此情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件，丁有权向公安机关报案，依法追究丙的刑事责任。

三、处理方式建议

无论卸货后不给钱的行为是民事纠纷还是可能构成诈骗，供货方首先可尝试与收货方进行协商解决。若协商无果，可根据实际情况选择适当的法律途径维护自身权益：

1. 民事纠纷处理：对于因合同履行产生的争议，供货方可通过起诉至法院的方式，要求收货方承担违约责任并支付货款。在此过程中，务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。

2. 刑事案件报案：若收货方的行为涉嫌诈骗，供货方应向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。在报案时，同样需要提供充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，卸货后不给钱的行为是否构成诈骗需根据具体情况判断。在处理此类问题时，供货方应充分了解相关法律法规和自身权益，根据实际情况选择合适的解决方式。同时，也建议在商业交易中加强风险防范意识，确保交易安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。