结论前置：未签合同的物业收费是否违法不能一概而论，需分情况讨论。在大多数情况下，即使未签订书面合同，若物业公司实际提供了服务且业主享受了这些服务，业主仍有义务支付物业费，此时物业收费并不违法；但在某些特殊情况下，若物业公司的收费行为缺乏合法依据或存在违规情形，则可能构成违法。

具体分析如下：

1. 法律约束力与支付义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位或业主委员会与物业服务人订立的前期物业服务合同或物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着，即便业主个人未直接签署合同，上述合同仍然对其产生法律效力。
   • 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。只要物业服务人已经按照约定和有关规定提供了服务，业主就不得以未接受或无需接受相关物业服务为由拒绝支付。因此，在物业公司实际提供了服务且业主享受了服务的情况下，即使未签订书面合同，业主也有义务支付物业费，此时物业收费并不违法。

2. 事实服务关系：

   • 在实践中，即使未签订书面合同，如果物业公司实际上为小区提供了安保巡逻、卫生清扫、绿化养护等物业服务，且业主确实享受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务合同关系。在此情况下，业主有义务支付物业费，物业收费同样不违法。

3. 特殊情况下的拒交或少交：

   • 虽然一般情况下业主不能因未签物业合同而拒交物业费，但在某些特殊情况下，业主可能有权拒交或少交物业费。这些情况包括但不限于：
     • 物业管理企业在合同约定之外自行提供服务且未经业主认可；
     • 实行政府指导价的物业服务收费项目中，业主对超过指导价的部分可以拒交；
     • 物业管理企业不履行合同义务或擅自提高收费标准；
     • 存在霸王条款的物业合同（如前期物业未经与业主协商即订立）。
   • 在这些特殊情况下，若物业公司的收费行为缺乏合法依据或存在违规情形，则可能构成违法。业主需要提供充分的证据来支持其主张，并通过合法途径维护自己的权益。

法律建议：

• 如果您对物业公司的收费行为有异议或不满，建议首先与物业公司进行沟通协商，了解收费的具体依据和标准。
• 如果沟通无果，您可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业公司进行协商或采取其他合法措施。
• 在必要时，您可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，您可以向当地房地产行政主管部门投诉或提起诉讼等。

可能法律后果：

• 如果业主无正当理由拒交物业费，物业公司有权催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业公司可以提起诉讼或者申请仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定业主应当支付物业费，业主可能需要承担支付物业费及可能产生的滞纳金、违约金等法律责任。

总之，未签合同的物业收费是否违法需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。