未和物业签署个人合同，物业仍然可以收费，但具体需分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、业主委员会或建设单位与物业签订了合同

1. 法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位或业主委员会与物业服务人签订的物业服务合同，对全体业主具有法律约束力。这意味着，即使业主个人没有直接与物业签订服务合同，但只要物业与业主大会或建设单位签订了合法有效的合同，并且按照约定提供了服务，业主仍需履行缴费义务。

2. 实际案例：

   • 假设某小区业主委员会与物业公司签订了物业服务合同，约定了物业费的标准和支付方式。即使部分业主未与物业公司签订个人合同，但他们作为小区的一员，享受了物业公司提供的服务（如保安、保洁、绿化等），因此应当按照合同约定缴纳物业费。

二、没有任何物业服务合同，但形成了事实物业服务关系

1. 事实物业服务关系的认定：

   • 在某些老旧小区或特殊情况下，可能不存在正式的物业服务合同。然而，如果物业公司实际上已经为小区提供了长期、持续的物业服务，且业主也接受了这些服务，那么双方之间将形成事实上的物业服务合同关系。在此情况下，业主同样需要支付相应的物业费。

2. 收费标准的确定：

   • 在缺乏明确约定的物业费标准时，可以参考以下几个因素来合理确定收费标准：当地政府的指导价、同地段类似物业服务项目的收费标准，以及物业服务企业实际提供服务的成本等。这些因素的综合考量有助于确保收费标准的公平性和合理性。

3. 实际案例：

   • 假设某老旧小区没有业主委员会，也没有与物业公司签订正式的物业服务合同。但物业公司长期为小区提供保安、保洁等服务，且业主也接受了这些服务。在这种情况下，业主与物业公司之间形成了事实上的物业服务合同关系，业主应当按照合理的标准支付物业费。

三、业主的权益与责任

1. 享受服务的义务：

   • 作为业主，享受了物业公司提供的各项服务（如保安、保洁、绿化等），就应当承担相应的费用。这是基于服务与被服务关系的基本原理。

2. 维权途径：

   • 如果业主对物业服务质量有异议或认为收费不合理，应当通过合法途径来解决问题。例如，可以与物业沟通协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉等。直接拒交物业费并非明智之举，因为这可能引发法律纠纷，甚至面临被物业起诉要求支付物业费及违约金的风险。

四、法律建议

1. 及时沟通协商：

   • 对于物业费收取问题存在争议时，业主和物业公司应首先通过友好沟通协商解决。双方可以就服务内容、收费标准等关键问题进行讨论，并尝试达成一致意见。

2. 签订书面合同：

   • 为了避免类似的纠纷和误解，建议业主和物业公司尽快签订书面的物业合同。合同中应明确双方的权利和义务、服务内容、收费标准及支付方式等关键条款，以确保双方的合法权益得到充分保障。

3. 依法维权：

   • 如果无法通过协商解决问题，业主可以依法向相关部门投诉或向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。同时，物业公司也应遵守法律法规，不得擅自收取未经合法约定的费用。

总结来说，未和物业签署个人合同并不意味着可以免除缴纳物业费的义务。业主应当根据具体情况来判断是否需要缴纳物业费，并通过合法途径来维护自己的权益。如果您在物业费缴纳问题上遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。