结论：在妻子不同意的情况下，丈夫偷拿家里名种证件在银行抵押贷款，该贷款行为是否有效需分情况讨论，一般来说，若贷款行为符合相关法律规定且银行尽到了审查义务，则贷款有效；但若存在违法情形或银行未尽审查义务，则贷款可能无效或部分无效。

详细分析：

1. 贷款行为的法律效力基础：

   • 贷款行为的有效性首先取决于其是否符合《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。一般来说，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。

2. 丈夫偷拿证件贷款的情形分析：

   • 若丈夫单独办理贷款且银行尽到审查义务：

     • 在这种情况下，如果丈夫具备完全民事行为能力，且银行在办理贷款时已经按照相关规定对丈夫的身份、信用状况、还款能力等进行了审查，并确认了抵押物的权属和价值，那么该贷款行为在法律上可能是有效的。尽管妻子不同意，但这并不直接影响贷款合同的效力，因为贷款合同是丈夫与银行之间签订的。
     • 然而，如果妻子能够证明丈夫在贷款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者银行在审查过程中存在过错（如未核实抵押物权属、未评估抵押物价值等），那么妻子可以依法主张贷款合同无效或部分无效，并要求银行承担相应的法律责任。

   • 若贷款涉及夫妻共同财产且妻子未签字：

     • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果贷款涉及的抵押物是夫妻共同财产（如共同所有的房屋、车辆等），且妻子未在贷款合同上签字或未以其他方式表示同意，那么银行在办理贷款时应当更加谨慎地审查丈夫的贷款意愿和还款能力，并要求妻子出具书面同意书或进行其他形式的确认。
     • 如果银行未尽到上述审查义务，妻子可以依法主张贷款合同无效或部分无效，并要求银行承担相应的法律责任。此外，妻子还可以根据具体情况向丈夫主张侵权责任或要求分割夫妻共同财产。

3. 法律建议：

   • 对于妻子而言，如果发现丈夫偷拿家里名种证件在银行抵押贷款，应尽快与银行联系并了解贷款的具体情况。同时，收集相关证据（如贷款合同、抵押物权属证明、丈夫的贷款意愿表示等）以备不时之需。
   • 如果妻子认为贷款行为存在违法情形或银行未尽审查义务，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼以维护自己的合法权益。
   • 对于丈夫而言，应尊重妻子的意见和权益，在办理贷款等涉及夫妻共同财产的事项时与妻子充分沟通并取得其同意。否则，可能面临法律纠纷和财产损失的风险。

后续行动建议：

• 如果你或你的家人正面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于问题解决的方式。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。