在高速公路上发生碰撞，且双方车辆没有行车记录仪、没有天眼、没有监控的情况下，责任的判定确实会相对复杂，但并非无法确定。以下是几种可能的定责角度和考虑因素：
交警的现场勘查与调查报告：
- 交警会首先对事故现场进行仔细勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物分布等，这些物理证据有助于还原事故发生的过程。
- 交警还会根据双方当事人的陈述、目击证人的证言等多方面因素，综合出具调查报告，这是责任判定的基础。
车辆损伤分析与痕迹鉴定：
- 通过专业机构对车辆碰撞部位、变形程度进行检测，结合力学原理推断撞击角度和力度，这有助于判断事故的责任划分。
- 痕迹鉴定能确定碰撞的接触点和角度，为事故还原提供重要依据。
行车行为分析：
- 双方驾驶员的行车行为，如是否超速、酒驾、违规变道等，将直接影响责任划分。存在违法行为的驾驶员通常需承担更大责任。
- 例如，如果一方驾驶员存在酒驾行为，那么他在事故中很可能需要承担主要或全部责任。
车辆类型与性能考虑：
- 车辆的类型和性能也可能影响责任划分。例如，大型货车因体积大、制动距离长，在与其他车辆发生事故时可能需要承担更多责任，尤其是在未保持安全距离的情况下。
过往事故记录与交通规则分析：
- 当事人的过往交通违法和事故记录也是责任判定的参考因素之一。多次违法的驾驶员可能在责任划分上受到不利影响。
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，分析双方是否遵守交通规则，未遵守规则的一方通常需承担相应责任。
法律救济途径：
- 如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，需要收集更多有利证据来支持自己的主张，如医疗记录、收入证明等量化损失的材料。
- 同时，也可以考虑与对方进行协商调解，通过出示相关证据促成双方达成和解协议。
在实际操作中，建议当事人采取以下措施：
- 积极配合交警调查：提供真实、准确的陈述，并协助交警进行现场勘查和证据收集。
- 寻找目击证人：如果可能的话，尽量寻找事故发生时的目击证人，并获取他们的联系方式和证言。
- 保留相关证据：如车辆维修记录、医疗记录等，这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
- 及时咨询专业律师：在事故处理过程中，如果遇到法律难题或不确定如何操作，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
最后，需要强调的是，即使在没有监控设备的情况下，交警和律师仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。因此，当事人应保持冷静，积极配合调查过程，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。