在高速追尾但没有行车记录仪的情况下，责任的判定主要依赖于现场勘查、证据收集以及相关法律法规的适用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、现场勘查与证据收集
交警现场勘查：
- 交警会到达事故现场，对事故车辆的位置、刹车痕迹、碰撞部位等进行详细勘查。
- 勘查结果将作为判定责任的重要依据。例如，如果后车刹车痕迹较短或没有刹车痕迹，可能表明后车未保持安全距离或未及时采取制动措施，从而承担主要责任。
证人证言：
- 如果有目击者，他们的证言也可能成为判定责任的重要证据。
- 证人应提供真实、客观的陈述，描述事故发生的经过和双方车辆的行为。
其他证据：
- 如车辆损坏情况、道路状况、天气条件等，也可能对责任判定产生影响。
- 例如，如果道路湿滑或能见度低，可能影响驾驶员的判断和反应时间，从而在一定程度上减轻或加重某方的责任。
二、相关法律法规的适用
《中华人民共和国道路交通安全法》：
- 根据该法，机动车在高速公路上行驶时，应当保持足够的安全距离。
- 如果后车未保持安全距离导致追尾，后车驾驶员通常需要承担主要责任。
《道路交通事故处理程序规定》：
- 该规定明确了交通事故处理的程序和要求，包括现场勘查、证据收集、责任认定等。
- 交警在处理事故时，会依据这些规定进行责任判定。
三、责任判定的可能情况
后车全责：
- 如果后车未保持安全距离、未及时采取制动措施或存在其他过错行为导致追尾，后车驾驶员通常需要承担全部责任。
前车部分责任：
- 在极少数情况下，如果前车存在突然变道、急刹车等过错行为，且这些行为与追尾事故的发生有直接因果关系，前车驾驶员可能需要承担部分责任。
- 但这种情况需要充分的证据支持，且前车的过错行为必须是导致事故发生的直接原因。
双方无责或责任难以划分：
- 在某些特殊情况下，如因不可抗力（如自然灾害）或双方均无过错行为导致的事故，可能无法明确划分责任。
- 但这种情况在高速追尾事故中较为罕见。
四、建议与注意事项
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和处理。
- 不要随意移动车辆或破坏现场证据。
积极配合调查：
- 在交警调查过程中，应积极配合并提供真实、客观的陈述和证据。
- 不要隐瞒或歪曲事实。
寻求法律帮助：
- 如果对责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。
- 律师将根据具体情况提供法律意见和帮助。
在高速追尾但没有行车记录仪的情况下，责任的判定需要综合考虑现场勘查结果、证据收集情况以及相关法律法规的适用。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。