收入合同未签订好可以开票吗-王运鹏律师

收入合同未签订好可以开票吗-王运鹏律师｜法行宝

2026-01-28 合同纠纷

关于您提出的“收入合同未签订好是否可以开票”的问题，这是一个涉及税务、财务和法律多个层面的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同未签订时开票的可行性

从法律法规的角度来看，我国现行法律并未明确禁止在合同未签订的情况下开具发票。开具发票的核心在于确认是否发生了真实的销售商品、提供服务或从事其他经营活动，并确认了收入。因此，只要交易真实发生，销售方就有义务向购买方开具发票。然而，这并不意味着在合同未签订时开票就没有风险。

二、合同未签订时开票的风险

税务风险：缺乏合同等有效凭证可能导致税务机关对业务真实性产生质疑，进而可能面临虚开发票等税务违法行为的指控。
财务风险：合同是确认业务实质、交易金额、付款方式等重要信息的依据。没有合同先开票可能导致财务处理不准确，影响收入、成本的确认和核算。
法律风险：若交易双方在后续履行过程中发生纠纷，发票可能无法充分证明双方的权利和义务关系，增加维权难度。

三、建议措施

确保交易真实性：在决定先开票前，应确保双方已就交易内容、金额等关键条款达成一致，并有明确的书面记录或电子邮件等证据。
要求买方提供书面确认：考虑要求买方提供书面的收货确认或付款承诺，以降低风险。
尽快补签合同：尽可能在开票后尽快补签合同，以完善交易的法律手续，确保双方权益得到保障。

四、合同履行情况与开票的关系

此外，还需要注意的是，合同未履行完并不必然意味着可以不开票。是否开票需根据合同的实际履行情况、相关法律法规以及合同约定等因素综合判断。例如，如果合同中明确约定了开票的时间节点或条件，应按照合同约定执行。同时，如果合同已部分履行且已发生经营业务并确认营业收入，或达到合同约定的开票条件，则必须依法开具发票。

五、发票申请所需资料

在申请发票时，您需要根据初次申请还是后续申请以及地区和行业规定准备相应的资料。一般来说，初次申请发票需要提供税务登记证件、经办人身份证明、发票专用章印模等资料；而后续申请发票则需要提供发票领用簿、税控设备等资料。此外，不同地区的税务机关或特定行业可能有额外的要求，建议您在申请前先咨询当地主管税务机关或相关机构以确保准备齐全所需资料。

综上所述，虽然合同未签订时可以先开票，但应充分考虑相关风险并采取相应保障措施。同时，在申请发票时应根据具体情况准备齐全所需资料以确保申请的顺利进行。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“预付款合同未签订可以开票吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：一、法律角度分析法律并未明确禁止：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。这一规定并未将签订合同作为开票的前提条件。因此，从法律条文上看，即使合同未签订，只要交易真实且款项已支付，理论上是可以开具发票的。潜在法律风险：合同未成立风险：若在开票后双方未能就合同条款达成一致，导致合同无法签订，那么发票所对应的交易可能缺乏实际履行的基础。这种情况下，虽然并非主观故意的虚开，但在法律认定上可能存在争议，需警惕被视为虚开发票的风险。交易条款变更风险：即使后续签订了合同，但如果合同条款与开票时的口头约定不一致，特别是关键信息如价格、数量、规格等发生变化，将导致发票与实际交易不符，可能引发税务问题和合同纠纷。二、税务角度分析真实性原则：税务机关强调发票的开具应基于真实的交易行为。先开票后签合同的情况可能引起税务机关的审查，以确保税务申报和发票使用的合规性。若发现发票与实际交易不符，企业可能面临税务调整或处罚。增值税纳税义务时间：根据增值税相关规定，纳税义务的发生时间与发票开具等因素有关。先开票可能导致纳税义务提前，影响企业的资金流。三、建议措施在确需在合同未签订前开票的情况下，建议您采取以下措施以降低风险：与交易对方充分沟通：在开票前，与交易对方进行充分沟通，明确双方的权利义务关系，并尽量形成书面记录（如往来邮件、聊天记录等），以作为后续交易的参考。保留交易真实性证据：保留好能够证明交易真实性的相关证据，如送货单、验收单、付款凭证等。这些证据在后续可能发生的税务审查或合同纠纷中，将起到重要的证明作用。确保发票开具合规：在开具发票时，确保发票的开具符合法律法规的要求，如实、准确、完整地填写发票内容，并加盖发票专用章。避免因发票开具不规范而引发的税务问题。加强内部管理：加强企业内部管理，确保采购、销售、财务等部门间的有效沟通与协调。避免因先开票后签合同而打乱企业内部管理流程，影响正常运营。尽快完成合同签订：在条件允许的情况下，尽快完成合同的签订。合同是双方权利义务关系的法律保障，签订合同可以更全面地保障双方的合法权益，降低潜在的法律风险和税务风险。综上所述，虽然合同未签订时也可以先开票，但企业应充分了解相关法律法规和潜在风险，并采取有效措施予以防范和应对。在操作过程中，务必谨慎行事，确保合规合法。

结论前置：签了合同但还没开票，能否确认收入需分情况讨论，主要取决于收入确认的会计准则和合同履行情况。以下是具体分析：从会计准则角度根据《企业会计准则第14号——收入》的规定，收入确认的核心原则是“控制权转移”，而非是否开票。具体需满足以下条件：合同已成立且合法有效；商品或服务的控制权已转移给客户（如货物已交付、服务已提供）；交易价格能够可靠计量；经济利益很可能流入企业。若满足上述条件，即使未开票，企业也可按权责发生制确认收入，并在财务报表中体现。例如，销售商品已交付且客户已验收，此时开票仅是税务流程，不影响收入确认。从税务合规角度增值税方面，根据《增值税暂行条例》及实施细则，纳税义务发生时间通常为：销售货物或应税劳务：收讫销售款项或取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。提供劳务：提供劳务过程中或完成后收到款项或取得索取款项凭据的当天。若未开票但已满足纳税义务发生条件（如合同约定收款时间已到或劳务已完成），企业需按未开票收入申报增值税，否则可能面临税务风险。从合同履行风险角度若合同明确约定“开票后付款”或“付款后开票”，未开票可能影响收款进度，但不影响收入确认（会计层面）；若合同未明确约定，企业需谨慎评估客户信用风险，避免因未开票导致纠纷（如客户以未开票为由拒付货款）。建议：会计处理：按准则确认收入，同时做好未开票收入的税务申报；合同管理：在合同中明确开票与付款的条款，降低履约风险；税务合规：及时与税务机关沟通，确保未开票收入的申报符合规定。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景为您详细解答。

未签订合同的情况下，仍然可以起诉要求开票，但需结合具体事实和法律关系进行综合判断。以下从不同角度展开分析：从合同关系角度若双方虽未签订书面合同，但存在事实合同关系（如通过口头约定、实际履行行为等形成交易），则可依据《民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”主张权利。此时，开票属于卖方义务，买方有权要求开具发票。关键证据：需提供交易凭证（如送货单、对账单、付款记录、聊天记录等）证明双方存在买卖或服务关系。若证据充分，法院可能支持开票请求。从税务法规角度根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务的单位和个人，必须向付款方开具发票。该规定不依赖合同是否存在，而是基于交易行为本身。操作建议：若对方拒不开票，可先向税务机关举报（拨打12366纳税服务热线），由税务机关责令改正；若仍不履行，再通过诉讼主张权利。从诉讼策略角度诉讼请求设计：起诉时需明确请求权基础（如合同纠纷或侵权纠纷），并附上交易证据。若以合同纠纷起诉，需证明双方存在合意；若以侵权纠纷起诉（如对方拒不开票导致税款损失），需证明损失与对方行为的因果关系。风险提示：若完全无法证明交易关系，法院可能驳回诉讼请求。因此，证据收集是关键。实务建议优先协商：通过律师函或直接沟通要求对方开票，降低诉讼成本。同步取证：保存所有与交易相关的凭证，包括但不限于转账记录、物流信息、沟通记录等。税务与诉讼并行：在起诉前可向税务机关申请协助，利用行政手段推动问题解决。总结：未签合同不影响开票请求的合法性，但需以存在交易事实为前提。建议结合证据情况选择行政举报或民事诉讼路径，必要时委托律师协助处理。如有进一步问题，可直接向我咨询具体案件细节。

在合同还未签订的情况下，是否可以先开发票，这是一个涉及法律、税务以及企业管理多个层面的问题。以下是对这一问题的详细解答：一、法律层面分析法律并未明确禁止：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。这一规定并未将签订合同作为开具发票的前提条件。因此，从法律条文上看，合同未签订并不妨碍发票的开具，只要交易真实且款项已支付。潜在法律风险：合同未成立风险：若开票后双方未能就合同条款达成一致，导致合同无法签订，发票所对应的交易可能缺乏实际履行的基础。这虽非主观故意的虚开，但在法律认定上可能存在争议，需警惕被视为虚开发票的风险。交易条款变更风险：即使后续签订了合同，但若合同条款与开票时的约定不一致，特别是关键信息如价格、数量、规格等发生变化，将导致发票与实际交易不符，可能引发税务问题和合同纠纷。二、税务层面分析真实性原则：税务机关强调发票的开具应基于真实的交易行为。先开票后签合同的情况可能引起税务机关的审查，以确保税务申报和发票使用的合规性。若发现发票与实际交易不符，企业可能面临税务调整或处罚。增值税纳税义务时间：根据增值税相关规定，纳税义务的发生时间与发票开具等因素有关。先开票可能导致纳税义务提前，影响企业的资金流。三、企业管理与风险防范建议谨慎操作：在确需在合同未签订前开票的情况下，企业应谨慎操作，充分评估潜在风险，并采取有效措施予以防范。保障措施：与交易对方进行充分沟通，明确双方的权利义务关系，并尽量形成书面记录（如往来邮件、聊天记录等）。保留好能够证明交易真实性的相关证据，如送货单、验收单等。确保发票的开具符合法律法规的要求，如实、准确、完整地填写发票内容，并加盖发票专用章。加强内部管理，确保各部门间的有效沟通与协调，避免管理混乱。在条件允许的情况下，尽快完成合同的签订，以更全面地保障双方的合法权益。四、发票申请所需资料（若需）若您在合同未签订前需要申请发票，通常需准备以下资料（具体可能因地区和行业规定有所不同）：初次申请发票：税务登记证件、经办人身份证明、发票专用章印模、《纳税人领用发票票种核定表》等。后续申请发票：发票领用簿、税控设备、已开具发票存根联（记账联）等。其他可能需要的资料：开票申请单、购销合同或协议（若已签订）、购货单位的开票信息、经办人的授权委托书（如需）等。总结：虽然合同未签订时也可以先开发票，但企业应充分了解相关法律法规和潜在风险，并采取有效措施予以防范和应对。在可能的情况下，建议尽快完成合同的签订，以确保交易的合法性和安全性。

结论：预收款没有合同的情况下，一般可以开票，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：从发票开具的法律规定角度根据我国发票管理办法的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。这意味着，只要发生了实际的经营业务收款行为，收款方就有开具发票的义务，并不强制要求必须存在书面合同。所以，从这一层面看，预收款没有合同也可以开票。例如，一家企业向另一家企业预收了货款，虽然没有签订书面合同，但双方口头约定了交易事项，且收款方已经实际收到了款项，那么收款方就应当按照规定开具发票。从税务风险防范角度可能面临税务机关质疑：虽然没有合同不是开具发票的绝对障碍，但在没有合同的情况下开具预收款发票，税务机关可能会对交易的真实性产生质疑。因为合同是证明交易双方权利义务关系的重要凭证，缺乏合同可能会使税务机关难以判断该预收款是否确实对应着未来的经营业务。举证难度增加：如果后续发生税务争议，如税务机关认为该预收款不属于应税收入，要求企业补缴税款或进行其他税务处理，企业由于没有合同作为证据，将面临较大的举证难度，可能需要提供其他相关证据来证明交易的真实性和合法性，如聊天记录、邮件往来、发货单等。从企业财务管理角度影响财务核算准确性：合同是企业进行财务核算的重要依据之一。没有合同的情况下开具预收款发票，可能会导致企业在财务核算时难以准确确定收入确认的时间和金额，影响财务报表的真实性和准确性。增加管理成本：为了应对可能出现的税务风险和财务核算问题，企业需要投入更多的人力、物力来收集和整理其他相关证据，这无疑会增加企业的管理成本。建议：为了避免潜在的风险和问题，企业在收取预收款时，最好与对方签订书面合同，明确交易的内容、金额、时间、双方的权利义务等事项。如果确实无法签订书面合同，也应当保留好其他能够证明交易真实性的相关证据，以便在需要时能够提供有力的支持。如果你在预收款开票方面还有其他疑问或遇到相关法律问题，欢迎随时向我咨询。

关于您提出的“签订合同可以开票吗”这一问题，我可以明确地告诉您：签订合同本身并不直接决定是否可以开票，但合同中的相关条款可以明确开票的义务和时间。以下是我为您详细梳理的相关内容：首先，我们需要明确的是，发票的开具应当遵循《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则的相关规定。根据这些规定，发票应在发生经营业务并确认营业收入时开具，且必须据实开具，即由实际销售方开具给购买方。这意味着，开票的前提是存在真实的经营业务交易。在签订合同的过程中，虽然合同本身并不直接触发开票行为，但合同中的条款可以明确双方在开票方面的权利和义务。具体来说，合同中可以约定以下与开票相关的内容：开票义务：明确哪一方有义务开具发票。在大多数情况下，销售方或服务提供方有义务开具发票给购买方或服务接受方。开票时间：约定在何时开具发票。这通常与付款时间相关联，例如，可以在合同中约定“在收到款项后X个工作日内开具发票”或“在交付货物/提供服务后X个工作日内开具发票”。发票类型：明确需要开具的发票类型，如增值税专用发票、普通发票等。发票内容：约定发票上应注明的具体内容，如货物或服务的名称、数量、单价、金额等。为了确保合同的合法性和有效性，以及避免后续可能出现的纠纷，我建议您在签订合同时，务必明确上述与开票相关的条款。这样，一旦合同生效，双方就可以按照约定的条款履行各自的义务，包括开票和付款。此外，如果您在合同履行过程中遇到任何与开票相关的问题，如对方拒绝开具发票、开具的发票不符合约定等，您可以依据合同中的相关条款与对方进行协商解决。如果协商无果，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

结论前置：签订合同后未发货能否开票需分情况讨论，具体如下：从合同履行与开票义务的关联性看根据《增值税暂行条例》及《发票管理办法》，销售方开具发票的义务通常与“实际发生应税销售行为”直接相关。若合同已成立但货物未交付，需进一步判断是否满足“应税销售行为发生”的条件：若合同明确约定“先票后货”（如买卖双方约定发货前需开具发票），且合同条款合法有效，则销售方可以开具发票。此时开票行为属于合同履行的一部分，不违反税法规定。若合同未约定开票时间，根据《民法典》第五百九十八条，出卖人应按约定交付标的物。若货物未交付，通常意味着销售行为未完成，此时开票可能缺乏实际交易基础，存在税务风险（如被认定为“虚开发票”）。从税务合规性看税务机关对发票开具的核心要求是“真实性”，即发票内容需与实际交易一致。若未发货但开票，可能涉及以下风险：增值税风险：若未发生实际销售，提前开具增值税专用发票可能导致销项税额虚增，买方可能违规抵扣，双方均可能面临补税、罚款甚至刑事责任。企业所得税风险：销售方若将未实现的收入提前确认，可能被税务机关调整应纳税所得额，补缴企业所得税及滞纳金。例外情形：若符合《国家税务总局关于纳税人对外开具增值税专用发票有关问题的公告》（2014年第39号）中“三流一致”（货物、资金、发票流）的条件，且能证明交易真实性（如预收款合同、物流凭证等），可降低风险。从合同风险防范看建议双方在合同中明确约定开票时间、条件及违约责任。例如：约定“买方支付预付款后，卖方开具等额发票”；约定“货物交付后X日内，卖方开具全额发票”；明确若因一方原因导致无法开票或无法抵扣的赔偿责任。行动建议：若您是销售方，未发货前开票需谨慎，务必确保合同有明确约定且交易真实；若您是购买方，收到未对应实际货物的发票时，应要求销售方补充交付证明或暂缓抵扣；双方均可通过补充协议明确开票与发货的衔接规则，避免纠纷。如有具体合同条款或交易细节需进一步分析，可直接向我咨询。

结论：没有合同也可以开票，但需满足特定条件且存在一定法律风险，具体需分情况讨论。从发票管理法规角度根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。该规定未将“签订合同”作为开票的前置条件，因此即使未签订书面合同，只要实际发生了应税交易行为（如货物交付、服务完成），收款方就有义务开具发票。例如，零售商店向消费者销售商品时，通常不会签订书面合同，但仍需开具发票。从税务合规风险角度未签订合同直接开票可能引发以下风险：交易真实性存疑：税务机关在核查时可能要求提供合同、付款凭证、物流单据等证明交易真实性的材料。若缺乏合同，需通过其他证据（如聊天记录、签收单等）佐证交易合法性，否则可能被认定为“虚开发票”（依据《刑法》第二百零五条，虚开发票可处三年以下有期徒刑或拘役）。企业所得税扣除风险：若付款方为企业，未签订合同可能导致其无法将发票作为合法税前扣除凭证（依据《企业所得税税前扣除凭证管理办法》第九条，企业应取得与交易相关的合同作为扣除依据之一），进而增加税务成本。从合同法律关系角度合同是证明双方权利义务的核心证据，但并非唯一证据。根据《民法典》第四百六十九条，合同形式包括书面、口头或其他形式。即使未签订书面合同，若能通过实际履行行为（如交付货物、提供服务）证明合同关系存在，仍可主张权利。但口头合同在纠纷发生时举证难度较大，可能影响发票的合法性认定。建议：若已发生实际交易但未签合同，建议尽快补签书面合同或通过其他方式固定交易证据（如邮件、微信记录），以降低税务和法律风险。若需进一步分析具体场景（如个人交易、企业间交易、跨境交易等），可直接向我咨询，我将结合交易类型、行业惯例及最新法规提供针对性方案。

结论前置：签了合同并不意味着可以立即开票，是否开票需根据合同约定、实际交易情况及税法规定综合判断。以下分情况说明：合同约定了开票条款若合同中明确约定了开票时间（如“合同签订后3个工作日内开具发票”）、开票类型（增值税专用发票/普通发票）及税率，则需按约定执行。此时，合同签订后能否开票取决于约定条件是否满足。例如：若约定“付款后开票”，则需对方支付款项后才能开具；若约定“合同生效即开票”，则签订后即可开具（但需确保交易真实发生，否则可能涉及虚开发票风险）。合同未约定开票条款根据《增值税暂行条例》及《发票管理办法》，销售方在收到款项或取得索取款项凭据后，应向购买方开具发票。因此：若合同未约定开票时间，但交易已实际发生（如已交付货物/服务），销售方可在收款后开具发票；若交易尚未发生（如仅签订合同但未履行），则不得提前开具发票，否则可能被认定为“未发生经营业务开具发票”，面临税务处罚。特殊交易场景预付款场景：若合同约定预付款，销售方可在收到预付款时开具“预收款发票”（如“不征税”发票），但需在后续实际交易时换开正式发票；分期付款场景：需按每期收款金额分阶段开具发票，不得一次性全额开具（除非合同明确约定且税务机关认可）；跨境交易：需根据进出口税收政策及国际税收协定确定开票规则，可能涉及代扣代缴税款等问题。风险提示：提前开票可能导致“票货/款不一致”，引发税务机关核查；若合同未履行但已开票，可能被认定为“虚开发票”，面临罚款甚至刑事责任；建议在合同中明确开票条款，并保留交易凭证（如送货单、验收单等）以备查验。建议：若对开票时间、类型或税务处理有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体合同条款及交易场景为您分析合规方案。

合同没签下来，一般不可以开发票；但在特定情形下，也可能存在可以开具发票的情况。以下分情况详细说明：通常情况下，合同未签订不宜开具发票从税务合规和财务规范的角度来看，发票的开具应当与实际的交易行为相匹配。合同是明确双方权利义务、交易内容、价款等重要事项的法律文件，是交易行为的重要依据。在合同尚未签订的情况下，意味着双方对于交易的关键条款可能尚未达成一致，交易尚未正式确立。此时开具发票，可能会面临诸多风险。例如，如果后续合同未能签订成功，已经开具的发票可能会给企业带来税务上的麻烦。税务机关在核查时，可能会要求企业对于这种无合同依据的发票进行解释，若无法提供合理的说明，可能会被认定为虚开发票，从而面临罚款等处罚。同时，从财务核算的角度，没有合同支撑的发票入账，也会影响企业财务数据的准确性和真实性，不利于企业的财务管理和决策。特定情形下，可能可以开具发票预付款或定金情况：在一些交易中，双方虽然尚未签订正式合同，但一方已经向另一方支付了预付款或定金，并且双方对于交易的主要内容已经基本达成共识，只是尚未完成合同的签订手续。在这种情况下，收款方可以根据实际收到的预付款或定金金额开具收款收据，如果符合税务规定，也可以开具发票。不过，开具发票时需要在发票备注栏等位置注明是预付款或定金，以明确该款项的性质。紧急业务需求：在某些紧急情况下，为了满足业务开展的需要，双方可能在合同签订前就先进行了部分交易行为。例如，一些紧急的物资采购，为了不影响生产或使用，采购方可能要求供应方先发货，后续再补签合同。在这种情况下，供应方在收到采购方的部分款项后，可以根据实际情况开具发票。但这种情况需要双方有明确的约定，并且供应方要保留好相关的证据，如双方的沟通记录、发货凭证等，以证明该发票的开具是基于真实的交易行为。

在商业交易中，关于“不签合同是否可以开票”的问题，我们可以从多个角度进行详细分析。首先，从法律层面来看：根据我国税收相关法律法规，发票的开具主要基于实际发生的应税销售行为，而非是否签订了合同。也就是说，只要存在真实的交易活动，销售方就有义务向购买方开具发票。这一点在《中华人民共和国发票管理办法》中也有明确体现，它并未将签订合同作为开票的前提条件。然而，从实际操作和风险防范的角度考虑：合同的重要性：合同是明确交易细节、保障双方权益的重要法律文件。它详细列明了交易的具体内容、金额、时间、交付方式、违约责任等关键条款，为双方提供了明确的权利和义务框架。在没有合同的情况下，一旦交易出现问题，双方可能难以迅速、有效地解决争议。开票的风险：虽然不签合同可以开票，但这样做可能带来一定的法律风险和税务风险。例如，如果开票后双方未能就合同条款达成一致，导致合同无法签订，那么发票所对应的交易可能缺乏实际履行的基础，这在法律认定上可能存在争议。此外，如果发票内容与实际交易不符，还可能引发税务问题和合同纠纷。建议措施：优先签订合同：在进行商业交易前，双方应尽可能签订书面合同，以确保双方权益得到充分保障。确认交易信息并开票：如因特殊原因未能及时签订合同，但在交易真实发生的情况下，销售方仍有义务向购买方开具发票。此时，双方应明确交易的具体内容，并确保发票内容真实、准确地反映实际交易情况。补签合同：对于已开发票但未签合同的交易，双方应尽快补签合同，以书面形式确认交易细节和各自的权利义务。保存相关凭证：无论是否签订合同，销售方都应留存能够证明交易真实性的相关凭证，如发货单、收货单、服务确认单、付款记录等。这些凭证在税务机关检查或发生税务争议时可作为重要证据。综上所述：虽然不签合同也可以开发票，但为了确保双方权益和交易的顺利进行，建议优先签订合同并在合同中明确交易细节和各自的权利义务。如果因特殊情况未能及时签订合同，双方应谨慎操作，确保交易的真实性和合法性，并尽快补签合同以降低潜在的法律风险和税务风险。