结论：在投资没有合同且本金已基本收回、处于盈利状态的情况下，合伙人要求退还其投入的5万元，能否直接退还取决于双方之间的约定、投资性质以及实际履行情况等多种因素，不能简单地一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、有口头约定或行业惯例的情况
- 若存在明确的口头约定：如果双方在投资之初有明确的口头约定，比如约定在特定条件下（如本金收回后）合伙人可以要求退还其投入的资金，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该口头约定是具有法律效力的。在这种情况下，如果满足了约定的条件，合伙人要求退还5万元是有合理依据的。例如，双方口头约定“当投资本金收回后，合伙人可以随时要求退还其投入的5万元本金”，现在本金已经回来差不多了，合伙人提出退还要求，若对方没有合理抗辩理由，应当退还。
- 若存在行业惯例：在某些特定的投资行业，可能存在一些被广泛认可和遵循的惯例。如果这种投资行为符合该行业的惯例，且双方在投资时都知晓并默认遵循这一惯例，那么行业惯例也可以作为处理纠纷的参考依据。比如，在某些小型合伙投资项目中，行业惯例是在本金收回后，合伙人可以按照投入比例拿回自己的本金。但需要注意的是，行业惯例不能与法律法规相冲突，且需要有足够的证据证明其存在和被双方认可。
二、无明确约定的情况
- 从合伙关系的角度分析：如果这5万元被认定为合伙投资款，且双方形成了事实上的合伙关系，在没有明确约定退伙和资金退还方式的情况下，合伙人不能随意要求退还其投入的资金。根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙人对合伙财产享有共同管理和使用的权利，在合伙关系存续期间，合伙人一般不能擅自抽回出资。只有在合伙终止时，经过清算后，按照合伙协议的约定或者法律规定分配剩余财产。例如，甲和乙口头约定一起投资做小生意，甲投入5万元，现在本金收回且有盈利，但双方没有约定退伙事宜，此时甲不能直接要求乙退还5万元，而应该先协商处理合伙事务，包括清算等。
- 从借贷关系的角度分析（若存在被认定为借贷的可能）：如果从实际履行情况来看，更符合借贷关系的特征，比如一方投入资金后，不参与投资项目的经营管理，只按照固定比例收取收益，那么这5万元可能被认定为借款。在这种情况下，当本金已经收回后，借款人要求返还借款本金是合理的。但需要提供相应的证据来证明这种借贷关系的存在，如聊天记录、转账备注等。例如，甲给乙转账5万元，备注为借款，乙每月按照一定比例给甲支付利息，现在本金收回，甲要求乙返还5万元本金，乙应当返还。
三、实际履行情况的影响
即使双方没有明确的书面或口头约定，实际履行情况也会对能否退还5万元产生影响。如果在实际投资过程中，一方一直按照某种方式在操作，另一方没有提出异议，那么可以视为双方对这种操作方式达成了默认的共识。例如，在投资过程中，一方投入5万元后，另一方一直负责经营管理，并且定期给投入方分配一定比例的盈利，现在本金收回，投入方要求退还5万元，如果经营管理方能够证明这种分配盈利的方式是基于双方的一种默契，且退还5万元会对其造成不公平的结果，那么可能会影响投入方要求退还资金的请求。
建议：
- 首先，双方可以尝试进行友好协商，回顾投资过程中的各种情况和约定，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，可以收集相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
- 必要时，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等，通过调解的方式解决纠纷。
- 如果调解也无法解决问题，可以考虑通过法律途径解决，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
如果你还有其他关于合同纠纷、金融保险（投资理财）等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。