借用资质人（实际施工人）在符合特定条件时，可以向总包方行使代位权诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。在建设工程施工合同领域，实际施工人（借用资质人）依据这一规定，有权以转包人或者违法分包人怠于向发包人（总包方）行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现为由，提起代位权诉讼。
二、行使条件
债权合法且已到期：
- 借用资质人与转包人或违法分包人之间必须存在合法有效的债权债务关系，如基于建设工程施工合同产生的工程款债权。
- 债权必须已到履行期限，即工程款已到期且未支付。
债务人怠于行使到期债权：
- 转包人或违法分包人对总包方享有到期债权，但未积极行使。这表现为不采取诉讼、仲裁等方式主张其金钱给付内容的到期债权。
- 例如，转包人或违法分包人对总包方的工程款债权到期后，既不催讨也不通过法律途径追索。
影响债权人债权实现：
- 转包人或违法分包人怠于行使债权导致其财产减少或无法增加，进而威胁到借用资质人（实际施工人）债权的实现。
- 如转包人或违法分包人因怠于行使应收账款而导致无法收回款项，且无其他足够财产偿还借用资质人的工程款债务。
非专属权利：
- 代位权不能针对专属于债务人自身的权利行使。在建设工程施工合同领域，这通常不是问题，因为工程款债权一般不属于专属于债务人自身的权利。
三、实际操作建议
收集证据：
- 借用资质人应收集充分的证据来证明转包人或违法分包人对总包方享有到期债权，且怠于行使该债权。这包括但不限于建设工程施工合同、工程款结算单、催款通知等。
- 同时，借用资质人还需证明自己的债权合法、确定且已到期，以及转包人或违法分包人的怠于行使行为对其债权实现造成了影响。
提起诉讼：
- 借用资质人应向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼，请求以自己的名义代位行使转包人或违法分包人对总包方的权利。
- 在诉讼过程中，借用资质人需遵循民事诉讼法的相关规定，如提交起诉状、参加庭审等。
注意法律风险和成本控制：
- 代位权诉讼可能涉及复杂的法律关系和证据收集工作，借用资质人应注意法律风险，并在必要时寻求专业法律帮助。
- 同时，借用资质人还应考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费等，确保自身权益的最大化保护。
四、特殊情形下的考虑
- 如果借用资质人与转包人或违法分包人之间的合同存在无效情形（如因违反法律法规的强制性规定而无效），但工程已竣工验收合格，借用资质人仍有权参照合同约定主张工程款。在此情况下，如果转包人或违法分包人怠于向总包方行使到期债权，借用资质人同样可以提起代位权诉讼。
总结：借用资质人（实际施工人）在符合上述条件时，可以向总包方行使代位权诉讼。在实际操作中，借用资质人应充分收集证据、遵循法律程序，并注意法律风险和成本控制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。