合法分包情况下，分包人一般不能直接通过债权人代位权起诉总包，但在特定条件下存在可能性。以下从不同角度详细分析：
一、债权人代位权的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”
这一条款明确了债权人代位权的行使条件，即债务人怠于行使其到期债权，且该怠于行使行为影响了债权人的到期债权实现。
二、合法分包与债权人代位权的关系
分包人与总包的关系：
- 在合法分包的情况下，分包人与总包之间存在合同关系，分包人完成分包工程后，有权向总包主张工程款。
- 同时，总包与业主（或发包人）之间也存在合同关系，总包有权向业主主张工程款。
债权人代位权的适用条件：
- 若分包人（债权人）对总包（债务人）的债权已到期，且总包怠于行使其对业主的到期债权，导致分包人的债权无法实现，则分包人理论上可以行使债权人代位权。
- 但关键在于，分包人需要证明总包确实怠于行使其对业主的债权，且这种怠于行使行为直接影响了分包人的债权实现。
实践中的难点：
- 怠于行使的证明：分包人需要提供充分证据证明总包未积极向业主主张债权，如总包未在合理期限内提起诉讼或仲裁等。
- 因果关系的证明：分包人还需证明总包的怠于行使行为与其债权无法实现之间存在直接因果关系。
- 业主的抗辩：业主可能对总包的债权提出抗辩，如工程质量问题、工期延误等，这些抗辩可能间接影响分包人行使代位权。
三、特定条件下的可能性
尽管存在上述难点，但在特定条件下，分包人仍有可能通过债权人代位权起诉总包：
- 总包明确表示放弃对业主的债权：若总包以书面或其他形式明确表示放弃对业主的债权，且该行为导致分包人的债权无法实现，则分包人可以行使代位权。
- 总包与业主串通损害分包人利益：若总包与业主存在串通行为，故意拖延支付工程款以损害分包人利益，分包人也可以考虑行使代位权。但这种情况下，分包人需要提供充分证据证明串通行为的存在。
四、法律建议
- 收集证据：分包人应积极收集与总包、业主之间的合同、往来函件、支付记录等证据，以证明债权的存在及总包的怠于行使行为。
- 咨询专业律师：在考虑行使债权人代位权前，分包人应咨询专业律师，评估案件的可行性和风险。
- 考虑其他救济途径：若债权人代位权行使存在困难或风险较大，分包人还可以考虑通过诉讼或仲裁直接向总包主张债权，或依据合同约定追究总包的违约责任。
总结来说，合法分包情况下分包人一般不能直接通过债权人代位权起诉总包，但在总包明确表示放弃债权或与业主串通损害分包人利益等特定条件下存在可能性。分包人在考虑行使代位权前应充分评估案件情况并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。