终止调查后，在符合特定条件的情况下，是可以再进行调查的。这一结论主要基于以下法律原理和规定：

一、法律依据与原理

1. 《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关条款：

   • 根据该规定，若公安机关在终止调查后，发现新的事实或证据，或者原认定事实存在错误，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。这表明，终止调查并不意味着案件的最终结束，而是基于当时的情况和证据作出的暂时决定。

2. 《刑事诉讼法》的相关规定：

   • 《刑事诉讼法》明确规定，公安机关或人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。这一条款为重新立案侦查提供了法律基础，即无论案件是否曾经被终止调查，只要发现新的犯罪事实或证据，均可依法立案侦查。

二、重新调查的条件

1. 发现新的事实或证据：

   • 终止调查是基于当时所掌握的证据和事实作出的决定。若之后出现新的证人证言、物证、视听资料等，能够证明存在犯罪事实且需追究刑事责任，则满足重新调查的条件。

2. 原认定事实错误：

   • 若在终止调查后发现原案件事实认定存在错误，如证据解读失误、调查疏漏或新的法律解释出台等，导致原本不应终止的案件被错误终止，也应重新启动调查程序。

三、实践中的操作与情形

• 在司法实践中，重新调查通常发生在以下情形：终止调查后，警方获取了新的关键证据，这些新证据足以改变原来对案件的判断，使得案件再次符合立案标准，即有犯罪事实需要追究刑事责任。
• 重新调查需要经过严格的审查和批准程序，以确保程序的合法性和正当性。这包括对新证据的评估、对原调查工作的复盘以及对重新调查必要性的论证等。

四、举例说明

例如，在一起诈骗案件中，警方初因证据不足而终止了对犯罪嫌疑人李某的调查。但随后，警方在其他案件的侦查过程中，发现了李某实施诈骗的新证据，如转账记录、聊天记录等。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，此时公安机关可以依据新发现的证据重新对李某的诈骗案进行立案调查，以确保案件得到公正处理。

总结与建议：

终止调查后重新调查是符合法律规定和实践需要的。在符合特定条件的情况下，公安机关应当依法重新调查，以维护法律的公正实施和社会的公平正义。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护、行政纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。