终止调查后是否还需追究，这主要取决于终止调查的原因以及后续情况的发展，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 因证据不足或事实不清而终止调查：

   • 在这种情况下，如果后续发现了新的证据或者事实变得清晰，使得原本终止调查的案件有了新的进展，那么是有可能重新启动调查，并进而追究相关责任的。例如，在某个经济纠纷案件中，初期因证据不足而终止调查，但后来通过进一步的调查取证，发现了关键证据，此时就可以重新启动调查，并追究相关责任人的法律责任。

2. 因已过追诉时效而终止调查：

   • 如果案件因为已经超过了法律规定的追诉时效而终止调查，那么通常情况下，就不会再追究相关责任了。因为追诉时效是法律规定的对犯罪嫌疑人进行刑事追诉的有效期限，一旦超过这个期限，就失去了追诉的权利。例如，在某个合同纠纷中，如果合同约定的违约责任追诉时效已经过期，且没有特殊情况（如对方自愿履行等），那么通常就不会再追究违约方的责任了。但需要注意的是，对于某些特定的犯罪，如连续犯、继续犯等，追诉时效的计算可能会有所不同。

3. 因嫌疑人死亡或企业注销等主体消亡而终止调查：

   • 如果案件因为嫌疑人死亡或者企业注销等主体消亡的原因而终止调查，那么通常情况下，也不会再追究相关责任了。因为责任主体已经不存在，无法再对其进行法律追究。例如，在某个医疗纠纷中，如果涉事医生已经去世，且没有其他责任主体可以追究，那么案件就可能会因此而终止调查。

4. 因达成和解或调解而终止调查：

   • 在某些情况下，当事人之间可能会通过和解或调解的方式解决纠纷，并达成协议。如果双方已经按照协议履行了各自的义务，且没有违反法律法规的情况，那么案件就可能会因此而终止调查，并且通常不会再追究相关责任。例如，在某个离婚财产纠纷中，双方通过调解达成了财产分割协议，并已经按照协议履行完毕，那么案件就可能会因此而终止调查。

法律建议：

• 对于终止调查的案件，如果后续有新的证据或事实出现，或者发现原终止调查的决定存在错误，可以及时向相关部门反映情况，申请重新启动调查。
• 在处理涉及追诉时效、主体消亡等复杂情况的案件时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

可能后果：

• 如果终止调查后重新启动调查并追究责任，相关责任人可能会面临法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果终止调查后不再追究责任，那么相关责任人将不会受到法律制裁，但可能需要承担其他形式的责任，如道德谴责、社会舆论压力等。

总之，终止调查后是否还需追究，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。