结论：在建设工程纠纷中，可以请求结算，但具体能否得到支持需根据纠纷类型、合同约定及实际履行情况综合判断。以下从不同纠纷类型及解决途径展开分析：
一、常见可请求结算的纠纷类型及依据
工程量争议
- 场景：因设计变更、现场签证不完善等原因导致实际工程量与合同约定不符。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第20条，承包人需证明工程量变更事实（如变更通知、签证单等），否则可能承担举证不能后果。
- 案例：某项目因增加地下管线铺设，但施工单位未及时办理签证，结算时发包方拒绝认可新增工程量。法院最终因施工单位无法提供有效证据，未支持其结算请求。
计价方式分歧
- 场景：合同对固定总价、可调单价或成本加酬金约定不明，或材料价格波动超出预期。
- 法律依据：若合同无效但工程验收合格，可参照合同约定折价补偿（《民法典》第793条）；若合同有效但计价条款模糊，可依据行业惯例（如《工程量清单计价规范》）或补充协议确定。
- 示例：合同约定“钢材价格按市场价调整”，但未明确具体信息源。双方可协商选定权威价格平台（如我的钢铁网）作为调价依据。
质量问题扣款争议
- 场景：工程验收不合格需整改，或保修期内出现缺陷需维修。
- 法律依据：发包方扣款金额应与修复费用相当（《民法典》第793条）。若承包人拒绝修复，发包方可自行委托第三方维修，并从工程款中扣除合理费用。
- 注意：承包人可要求发包方提供维修费用发票或鉴定报告，避免过度扣款。
付款进度延迟
- 场景：发包方未按合同约定支付工程款。
- 法律依据：承包方可主张逾期付款利息（按LPR计息），并可要求确认优先受偿权（需在竣工后6个月内主张，《民法典》第807条）。
- 案例：某项目发包方拖欠工程款500万元，承包人起诉后，法院判决发包方支付本金及按LPR计算的利息，并确认承包人对工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。
二、解决途径与策略
协商调解优先
- 适用场景：争议金额较小、合作关系需维持。
- 操作要点：
- 整理完整的施工资料（如签证单、会议纪要、验收报告）；
- 明确争议焦点并提出合理解决方案（如分期付款、调整计价方式）；
- 可邀请第三方造价咨询机构参与谈判，增强公信力。
申请工程造价鉴定
- 启动条件：双方对工程量或计价无法达成一致。
- 关键步骤：
- 向法院或仲裁委提出鉴定申请；
- 提供施工图纸、变更通知、材料采购凭证等证据；
- 配合鉴定机构现场勘查并质证对方证据。
- 注意：鉴定费用通常由败诉方承担，但需在申请时明确主张。
诉讼/仲裁程序
- 管辖选择：
- 工程所在地法院专属管辖（《民事诉讼法》第34条）；
- 合同约定有效仲裁条款则排除诉讼。
- 核心诉求：
- 请求支付拖欠工程款及利息；
- 确认优先受偿权（需在竣工后6个月内主张）；
- 要求赔偿停工损失或违约金。
- 示例：某项目因发包方原因停工3个月，承包人可主张停工损失（如人工费、设备租赁费）及违约金（若合同有约定）。
保全措施
- 财产保全：防止发包方转移资产，需提供担保并证明紧迫性（如发包方已将房产抵押给第三方）。
- 行为保全：禁止发包方擅自使用未验收工程（如未经验收即投入使用可能导致质量责任难以划分）。
三、风险防范建议
合同签订阶段
- 采用住建部《建设工程施工合同（示范文本）》，明确计价规则（如采用工程量清单计价规范GB50500）；
- 约定签证办理时限和逾期视为认可的条款（如“发包方收到签证单后14日内未回复，视为认可”）。
履约过程管理
- 建立动态台账记录工程量变更，定期核对已完工程量并书面确认；
- 保留材料涨价通知函、催款函等沟通证据，避免口头约定。
争议预警机制
- 发现潜在纠纷时及时发送律师函，固定证据；
- 在诉讼时效内提起诉讼或仲裁（普通时效3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）。
四、法律依据速览
| 法律名称 |
关键条款 |
| 《民法典》 |
第793条（合同无效折价补偿）、第807条（优先受偿权） |
| 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 |
第20条（工程量争议举证责任分配） |
| 《保障农民工工资支付条例》 |
第29条（建设单位拨款义务） |
总结：建设工程纠纷中请求结算需结合具体纠纷类型、合同约定及实际履行情况。建议优先通过协商调解解决，若无法达成一致，可申请工程造价鉴定或通过诉讼/仲裁程序主张权利。同时，需注意合同签订、履约管理及争议预警，降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。