公司开不出发票给甲方是否构成违约，需分情况讨论，核心在于合同约定及法律规定。以下从不同角度展开分析：

1. 若合同明确约定“必须开具发票”

• 构成违约：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同中明确约定“乙方应在收款后X日内开具合法发票”，而公司未履行，则属于未全面履行合同义务，甲方有权要求公司承担违约责任（如赔偿损失、继续履行等）。
• 例外情形：若公司能证明“未开票系因不可抗力（如税务系统故障）或甲方原因（如未提供开票信息）”，可主张免责或部分免责。

2. 若合同未明确约定开票义务

• 可能不构成违约，但需履行法定义务：根据《发票管理办法》第19条，销售商品、提供服务的单位和个人，收款方应向付款方开具发票。即使合同未约定，公司仍有法定义务开票。若拒绝开票，甲方可向税务机关举报，公司可能面临行政处罚（如罚款），但不一定直接构成合同违约。
• 潜在风险：若甲方因未取得发票导致无法税前扣除或产生其他损失，可能以“未履行附随义务”为由主张公司赔偿（需证明损失与未开票的因果关系）。

3. 实务建议

• 对甲方：
  
  1. 检查合同是否明确约定开票条款，若无，建议补充协议；
     
  2. 若公司拒不开票，可向税务机关举报（12366热线）或通过诉讼要求开票；
     
  3. 保留付款凭证、沟通记录等证据，以备维权。
• 对公司：
  
  1. 合同中应明确开票时间、税率、违约责任等条款；
     
  2. 若因客观原因无法开票，应及时书面通知甲方并说明理由；
     
  3. 避免以“不开票”作为谈判条件，否则可能涉嫌偷逃税款（需承担刑事责任）。

总结：是否违约需结合合同约定判断，但即使合同未约定，公司仍有法定义务开票。建议双方在合同中明确开票条款，以减少纠纷。如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。