在行政处罚实施前变更法人，原行政处罚是否继续执行，需分情况讨论：
行政处罚的相对人明确为原法人时：
- 若行政处罚决定已经作出，且明确指向原法人（即变更前的公司或组织），那么该行政处罚的相对人是原法人，而非变更后的新法人。
- 在这种情况下，即使法人发生了变更，原行政处罚仍然有效，应当由原法人承担相应的法律责任。新法人通常不直接承担原法人的行政处罚责任，但新法人作为原法人的权利义务承继者，在特定情况下（如涉及财产处罚且原法人财产已转移至新法人名下），可能需要协助执行或承担相应责任。
行政处罚的相对人可视为包括新法人时：
- 如果行政处罚决定在作出时，虽然名义上指向原法人，但实际上涉及的是公司或组织的持续违法行为，且该违法行为在法人变更后仍在继续，那么新法人可能因作为违法行为的持续主体而承担责任。
- 此外，如果新法人明知或应知原法人的违法行为，并继续从事相关活动，也可能被视为违法行为的共犯或继任者，从而承担相应的行政处罚责任。不过，这种情况需要具体分析行政处罚决定的表述、违法行为的性质以及新法人的主观状态等因素。
行政处罚程序中的特殊情况：
- 在行政处罚程序进行中（如调查、听证等阶段）发生法人变更的，行政机关通常会根据实际情况，将新法人纳入处罚程序，或者要求新法人提供相关证据、说明情况等。
- 如果行政处罚决定尚未作出，但法人已经变更，行政机关在作出处罚决定时，应当明确处罚的相对人，并根据实际情况判断是否将新法人纳入处罚范围。
法律建议：
- 对于原法人而言，如果面临行政处罚，且预计在处罚实施前可能发生法人变更，建议提前与行政机关沟通，明确处罚的相对人和责任承担方式，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于新法人而言，在接手原法人时，应进行充分的尽职调查，了解原法人是否存在未了结的行政处罚事项，并评估可能承担的法律责任。如果发现原法人存在违法行为或可能面临行政处罚，新法人应谨慎考虑是否继续从事相关活动，并采取必要的风险防范措施。
可能涉及的法律后果：
- 如果原法人未履行行政处罚决定，行政机关可能依法采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，甚至可能申请法院强制执行。
- 如果新法人因继承原法人的权利义务而承担行政处罚责任，且未履行处罚决定，同样可能面临行政机关的强制执行措施和法律责任。
总之，在行政处罚实施前变更法人，原行政处罚是否继续执行取决于多种因素，包括处罚决定的表述、违法行为的性质、新法人的主观状态等。因此，在具体情况下，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。