结论前置：

1. 赌博并非仅当抓到现行才算违法。即使没有当场抓获赌博行为，只要有充分且相互印证的证据，仍然可以认定构成赌博行为或赌博罪，并依法进行处罚。
2. 证据的充分性和相互印证是关键。无论是行政处罚还是刑事处罚，都需要有确凿的证据来证明赌博行为的存在。

详细分析：

一、从行政处罚角度看（一般赌博行为）

证据要求：

• 即便没有当场抓获，如果有充分的证据证明存在参与赌博活动的事实，也可以对涉赌人员进行处罚。这些证据包括但不限于：
  • 证人证言：如一同参与赌博者的陈述、现场旁观者的证词。
  • 赌资流转记录：如微信、支付宝、银行转账记录中显示的与赌博相关的资金往来。
  • 聊天记录：在聊天软件中讨论赌博相关内容、约定赌博时间地点等。
  • 视频监控资料：虽未直接拍到赌博现场，但能证明涉赌人员在特定时间进入可能用于赌博的场所，停留较长时间后离开等情况。

处罚依据：

• 只要上述证据能够相互印证，清晰证明某人参与了赌博活动，公安机关就可以依据《治安管理处罚法》第七十条对其进行相应的治安处罚，如罚款、拘留等。该条款规定：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。”

二、从刑事处罚角度看（赌博罪）

定义与构成：

• 赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。即使没有现场目睹赌博行为，若足够证据证实犯罪嫌疑人存在长期组织、召集多人进行赌博活动并从中获利，或者其主要生活来源依靠赌博等“以赌博为业”的情况，司法机关也能依法追究其刑事责任。

证据要求：

• 除了一般赌博行为中的证据外，赌博罪的认定还可能包括：
  • 犯罪嫌疑人经营与赌博相关场所的证据：如租赁协议、场地使用记录等。
  • 多次组织赌博活动的策划记录：如通信记录、账本等。
• 这些证据需要形成完整、严密的证据链条，以确保认定事实清楚、适用法律准确。

技术辅助：

• 随着技术的发展，大数据分析等手段也可能被用于发现和证实赌博行为，为打击赌博犯罪提供有力支持。

三、实际案例与法律建议

实际案例：

• 在实际案例中，司法机关会依据上述法律规定和证据类型，结合具体案情进行综合分析。例如，若某人有频繁的转账记录与已知的赌博账户相关联，同时有视听资料显示其在特定时间段内频繁出入疑似赌博场所，且有多个证人证实其参与了赌博活动，那么即使没有当场抓获，该人也极有可能被认定为参与了赌博行为，并面临相应的法律制裁。

法律建议：

• 鉴于赌博行为的严重违法性和危害性，我强烈建议不要参与任何形式的赌博活动。赌博不仅违法，而且极易导致个人财务危机、家庭破裂和社会问题。
• 如果发现身边有人从事赌博行为，应及时向公安机关举报，以维护社会的法制秩序和良好风气。
• 同时，加强自我约束，远离赌博等违法行为，树立正确的价值观和人生观，也是我们每个人应尽的责任。

总结： 无论是否当场抓获，只要存在确凿的证据证明某人参与了赌博活动，该人都将面临法律的制裁。因此，请务必遵守法律法规，远离任何形式的赌博活动。如果你有任何关于赌博行为的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。