结论：在新法实施前犯罪，新法有加重情节而旧法没有的情况下，通常应适用旧法进行判决，即“从旧兼从轻”原则。但具体还需结合案件具体情况和法律规定进行综合判断。
法律背景与解释：
“从旧兼从轻”原则：
- 这是我国刑法在时间效力上的一项基本原则，意味着对于犯罪行为发生在新法生效之前的情况，原则上应适用旧法进行判决。
- 如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人权益的保护，避免因为法律的变更而对其产生不利的后果。
新法加重情节的处理：
- 当新法中增加了对某种犯罪行为的加重情节，而旧法中没有相应规定时，根据“从旧兼从轻”原则，通常不会直接适用新法的加重情节。
- 这是因为加重情节的增加往往意味着对犯罪行为的更严厉惩罚，如果在新法生效前犯罪的行为人突然面临更重的刑罚，这显然是不公平的。
具体案件的综合判断：
- 虽然“从旧兼从轻”原则提供了基本的法律适用框架，但每个案件都有其独特性，需要综合考虑多种因素。
- 例如，犯罪行为的性质、情节严重程度、社会危害程度以及行为人的主观恶性等，都可能影响法律的适用和刑罚的裁量。
法律建议：
对于犯罪嫌疑人或被告人：
- 如果您面临类似情况，即新法实施前犯罪，新法有加重情节而旧法没有，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 律师将根据您的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
对于司法机关：
- 在处理此类案件时，应严格遵循“从旧兼从轻”原则，确保法律的公正适用和犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到保护。
- 同时，也应充分考虑案件的具体情况和相关因素，做出合理、公正的判决。
可能的法律后果：
- 如果适用旧法进行判决，犯罪嫌疑人或被告人可能面临相对较轻的刑罚。
- 如果错误地适用了新法的加重情节，可能导致判决过重，侵犯犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。因此，司法机关在判决时应谨慎对待，确保法律的正确适用。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。