在旧法够罪而新法不够罪的情况下，判决会遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一原则的详细解释和可能的情况分析：

一、“从旧兼从轻”原则概述

“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用中的一项基本原则，它指的是在处理新旧法律冲突时，原则上适用行为时的旧法，但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了刑法对被告人权益的保护，确保了法律的公正性和合理性。

二、具体应用情况

1. 新法不认为是犯罪：

   • 如果在新法生效前，被告人的行为按照旧法构成犯罪，但新法明确规定该行为不再构成犯罪，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法，即被告人不构成犯罪，不应受到刑事处罚。

2. 新法处罚较轻：

   • 如果新旧法律均认为被告人的行为构成犯罪，但新法规定的刑罚比旧法轻，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法，即按照新法规定的较轻刑罚对被告人进行处罚。

三、实际操作中的注意事项

1. 法律适用时间点的确定：

   • 在判断新旧法律适用时，需要明确行为发生的时间点以及法律生效的时间点。只有行为发生在旧法生效期间且新法生效前未判决的，才可能涉及新旧法律的适用问题。

2. 法律解释的权威性：

   • 在新旧法律存在冲突或模糊地带时，应参考权威的法律解释或司法判例，以确保法律适用的准确性和一致性。

3. 被告人权益的保护：

   • 在适用“从旧兼从轻”原则时，应充分保护被告人的合法权益，确保判决的公正性和合理性。如果新法对被告人更有利，应毫不犹豫地适用新法。

四、案例分析

假设某行为在旧法下被认定为犯罪，并规定了相应的刑罚。但在新法生效后，该行为被明确排除在犯罪之外，或者新法规定的刑罚明显轻于旧法。在此情况下，如果被告人的行为发生在新法生效前，且在新法生效后尚未判决，那么根据“从旧兼从轻”原则，法院应当适用新法，判决被告人不构成犯罪或者按照新法规定的较轻刑罚进行处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。