申请审判长回避确实可能对办案产生一定影响，但这种影响主要体现在程序性和实体性两个方面，且并不直接决定案件的最终结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、程序性影响
暂停审理：
- 一旦当事人提出回避申请，法院通常会暂停案件的审理，等待对回避申请的审查和决定。这是为了确保在审查期间不会因继续审理而影响案件的公正性。暂停审理的时间长短取决于回避申请的复杂性和法院的工作效率。
审查与决定：
- 法院会对回避申请进行审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，判断审判长是否存在应当回避的情形。如果法院认为审判长确实存在应当回避的情形，会作出回避决定，并更换审判长或重新组成合议庭。这一过程可能需要一定的时间，从而影响案件的审理进度。
- 如果法院认为审判长不存在应当回避的情形，会驳回回避申请，并恢复案件的审理。此时，案件将按照原计划继续进行。
复议权：
- 当事人对驳回回避申请的决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。复议程序的存在进一步延长了案件的处理时间，但也为当事人提供了更多的救济途径。
二、实体性影响
影响案件审理进度：
- 如前所述，申请审判长回避可能导致案件审理进度的延迟。这种延迟可能增加当事人的诉讼成本和时间成本，尤其是对于那些希望尽快解决纠纷的当事人来说，可能带来一定的不便。
可能影响案件结果：
- 虽然申请审判长回避本身并不直接改变案件的结果，但新的审判长或合议庭可能对案件有不同的理解和看法。这种差异可能在一定程度上影响案件的判决结果。然而，需要强调的是，案件的判决结果主要取决于事实和法律适用，审判长的更换并不必然导致判决结果的改变。
维护司法公正：
- 从长远来看，申请审判长回避有助于维护司法的公正性和权威性。通过排除可能存在偏见的审判人员，可以确保案件得到更加客观、公正的审理。这种公正性是司法制度的核心价值之一，也是当事人选择申请回避的重要动机。
三、其他注意事项
及时提出申请：
- 当事人应当在知道或者应当知道审判长存在应当回避的情形后，尽快提出回避申请。逾期提出的，可能会影响申请的受理和审查。因此，当事人需要密切关注案件的审理过程，及时发现并提出回避申请。
提供充分证据：
- 当事人在提出回避申请时，应当尽可能提供充分的证据来支持其主张。这有助于法院更快地作出决定，减少不必要的延误。证据的充分性和可靠性是回避申请成功的关键因素之一。
遵守法庭纪律：
- 在提出回避申请的过程中，当事人应当遵守法庭纪律，尊重法院的决定。如果无理取闹、扰乱法庭秩序，可能会受到相应的处罚。因此，当事人需要保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
总结来看，申请审判长回避可能对办案产生一定影响，但这种影响并非绝对且主要取决于具体情况。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。