能够成为定案根据的证据，必须同时满足合法性、真实性（客观性）、关联性以及证明力达到法定标准这四个核心条件。以下是对这些条件的详细阐述：
合法性
- 主体合法：收集证据的主体必须具备法定的执法或鉴定资格。例如，在刑事案件中，侦查人员需依法具备执法权，鉴定人需持有有效的鉴定资质。不具备相应资格的主体所收集的证据将不被采纳。
- 程序合法：证据的收集、固定、保管及审查过程必须严格遵守法定程序。任何通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等）获取的证据均应被排除。对于违反程序收集的物证、书证等，若可能严重影响司法公正，需进行补正或作出合理解释；无法补正或解释的，同样应予排除。
- 形式合法：证据必须符合法律规定的表现形式，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等。每种证据类型都有其特定的格式和要求，不符合者将不被视为有效证据。
真实性（客观性）
- 内容真实：证据所反映的事实必须是客观存在的，不得虚构、伪造或歪曲。例如，书证应为原始记录，证人证言应基于证人的真实感知，而非道听途说或编造。
- 来源可靠：证据的来源必须清晰可追溯，且其形成过程未受主客观因素的干扰。这要求证据在收集、保存和传递过程中保持完整性和真实性。例如，在物证收集过程中，必须确保物证未被污染或损坏，以保持其原始状态。
关联性
- 证据必须与案件事实存在紧密的、实质性的联系，能够对案件事实的认定产生直接影响。例如，在故意伤害案件中，医院的诊断证明与被害人的受伤情况直接相关，可作为认定伤害后果的依据。而与案件无直接关联的信息或物品则不能作为定案证据。
证明力达到法定标准
- 案件事实清楚：据以定案的证据应足以使法官对案件事实形成确信无疑的认识。所有与定罪量刑相关的事实和情节都应有相应的证据支持。
- 证据确实、充分：“确实”强调证据的真实性和可靠性，“充分”则要求证据的数量和质量足以全面证明案件事实。具体而言，定罪量刑的事实需有证据证明，且这些证据均需经法定程序查证属实；综合全案证据，应能排除一切合理怀疑，得出唯一的结论。
举例说明：
- 在一起盗窃案件中，警方在现场发现了作案工具（如撬棍）和被盗物品，这些物证与案件事实直接相关，且收集过程合法、真实可靠，因此可以作为定案根据。
- 同时，如果警方还获取了嫌疑人的供述、目击者的证言以及监控录像等证据，这些证据也需满足上述条件，才能共同构成完整的证据链，支持对嫌疑人的定罪量刑。
特殊情况说明：
- 在某些情况下，即使证据满足上述条件，也可能因其他因素（如证据间的矛盾、证据不足等）而无法被采纳为定案根据。此时，需要法官根据案件具体情况进行综合判断。
- 另外，随着科技的发展和法律制度的完善，新的证据类型（如电子数据）不断涌现。这些新型证据在作为定案根据时，同样需要满足上述条件，并遵循相关的法律规定和操作规程。
法律后果提示：
- 如果证据被非法排除或无法满足定案根据的条件，可能导致案件事实无法查清或认定错误，进而影响司法公正和当事人的合法权益。
- 因此，在收集和运用证据时，必须严格遵守法律规定和操作规程，确保证据的合法性、真实性、关联性和证明力达到法定标准。
总结与建议：
- 能够成为定案根据的证据必须同时满足合法性、真实性、关联性和证明力达到法定标准这四个条件。
- 在实际操作中，应严格遵守法律规定和操作规程，确保证据的合法收集和有效运用。
- 如果您在证据收集或运用过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。