定案证据并不等同于定案依据，但定案证据是构成定案依据的重要组成部分。以下是对这一问题的详细分析：

一、定案证据与定案依据的定义及关系

1. 定案证据：指的是在诉讼过程中，当事人或司法机关收集到的，可能用于证明案件事实的各种材料。这些材料具有客观性、关联性和合法性等特征，是诉讼活动的基础。

2. 定案依据：则是指经过法定程序查证属实，被司法机关认定可以作为判定案件最终结论所依据的证据或法律规则、原则。定案依据具有更高的证明效力，是司法机关据以对案件作出裁判的权威性基础。

关系：定案证据是构成定案依据的基础，但并非所有定案证据都能直接成为定案依据。定案证据需要经过严格的审查、筛选和认定，才能成为定案依据。

二、定案证据成为定案依据的条件

1. 真实性：定案证据必须真实可靠，能够准确反映案件事实。这要求证据在收集、保存和传递过程中未发生失真或变形。

2. 关联性：定案证据必须与案件事实有实质性的联系，能够直接或间接证明案件的关键点。如果证据与案件事实无关联，则无法作为定案依据。

3. 合法性：定案证据的收集必须符合法律程序和要求。非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供获得的口供或非法侵入获取的物证，将不被采纳为定案依据。

4. 证明力：定案证据需要具有足够的证明力，能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。单个证据往往难以独立证明整个案件事实，需要与其他证据共同作用。

三、定案证据与定案依据在实践中的应用

1. 证据收集与审查：在诉讼过程中，当事人和司法机关会收集各种可能的定案证据。这些证据在收集后，需要经过严格的审查，以确定其真实性、关联性和合法性。

2. 证据筛选与认定：经过审查后，司法机关会筛选出符合定案依据要求的证据，作为判定案件最终结论的依据。这些证据将构成定案依据的核心部分。

3. 裁判依据：在裁判过程中，司法机关会依据定案依据所认定的事实和适用的法律作出裁决。定案依据的权威性和决定性作用在此得到充分体现。

四、举例说明

以一起刑事案件为例，假设现场留下了嫌疑人的指纹和监控录像，同时有目击证人的证言。这些材料都属于定案证据，因为它们与案件事实存在联系，有可能对案件的认定产生影响。然而，要确定这些证据能否成为定案依据，还需要经过一系列的法定程序：

• 指纹需要经过鉴定机构的鉴定，确认其与嫌疑人的指纹相匹配；
• 监控录像需要经过审查，确认其真实性和关联性；
• 目击证人的证言需要经过质证，确认其真实性和可靠性。

只有当这些证据都符合定案依据的要求时，才能被法院采信作为判定案件最终结论的依据。

总结与建议：定案证据是构成定案依据的基础，但并非所有定案证据都能直接成为定案依据。在诉讼过程中，当事人和司法机关应严格遵守法律程序和要求，收集、审查和认定定案证据，确保案件的公正、公平和合理处理。如果您在法律实践中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律指导和解决方案。